去年9月的一天，在一次例行的出海远航之前，McVeith用自己在
A0L上开的帐户向一名海军工作人员发了一封E－mail，要求她收集全
船所有官兵的孩子的名单，以便为这些孩子安排圣诞礼物。这名工作
人员因为搞不清楚是谁发的E－mail，便登录进A0L进行查询，结果发
现，发信的这名自称为“TIM”的家伙在个人主页里宣称自己是个同性
恋者。这名工作人员将情况向海军作了报告，海军调查人员便给A0L打
了个电话，试图弄清楚这个“TIM”的真实身份。这一企图很快便实现
了A0L的一位名叫“OWEN”的工作人员在既没让对方确认身份又没得到
法庭正式命令的情况下，便向对方透露了“TIM”的全部情况，包括姓
名、职业、驻地等。海军据此认为，宣称自己是同性恋者的“TIM”和
在珍珠港海军基地工作的Timothy Mc Veith是同一个人，于是作出决
定：解雇Timothy Mc Veith，Mc Veith不服，决定求助于法律以找回
公道，一纸状词将美国海军和A0L送上了法庭。

　　这是有史以来第一例诉诸法律的涉及网络空间中个人隐私的事件。
在这一事件中，令海军和A0L备受指责的是：他们违反了联邦电子通讯
隐私法案。首先，1986年制定的ECPA规定，政府机构要想获得个人在
网上交流的信息，必须通过“适当的法律程序”，至少要取得法院的
传票。同时，各在线服务商在没有接到法院的正式命令之前，也不得
向政府机构透露网络用户的个人隐私。其次，美国海军对同性恋的政
策是“别说，也别问”。也就是说，我不追究你是不是同性恋，你自
己也别说，而海军此番调查显然违反了自己的政策。

　　今年1月29日，华盛顿地方法院裁决，海军不得根据以不正当手段
得到的情报而解雇Mc Veith，仅此而已。这样的裁决意味着什么？意
味着海军被禁止做了一件事情。而这件事情它本来就不该做的，还意
味着只要A0L愿意，就可以在任何时候向任何人透露网民们的任何个人
资料。并且不必为此付出任何代价。

　　当然，也意味着Mc Veith可以回到原来的工作岗位，做原来的工
作，可是，在发生了这件事情之后，他还可能和过去一样地工作，生
活，获得升迁吗？

　　对网络空间中个人隐私的侵犯每天都在大量地发生：几乎所有的
网站都在以各种形式收集用户的个人资料，包括姓名、年龄、性别、
职业、收入、兴趣爱好等等。而用户们却不知道自己的这些资料是为
着何种目的而被收集的，将用于何种用途以及会有哪些人得到这些资
料。

　　据说法国总统密特朗对公众长期掩盖了他身患绝症的事实。

　　个人的隐私权和公众的知情权是一个两难选择。

　　公众是能够买下密特朗个人的隐私权的，总统接受了来自税收的
薪水和来自大众的荣誉，向公众出卖相当程度的隐私权是代议政制交
易的一个必要部分，身系一国运作的总统，怎么能向选民隐瞒他的个
人状况？

　　明星与公众之间的交易是多样化的，既然利用公众的好奇心理，
赢来了权力和名望，就不得不承受同样来自公众好奇心的密切关注和
道德压力。

　　要玩游戏，就必须遵守游戏规则，否则，自动出局吧。

　　有人把他们叫做“狗仔队”，意大利语是“帕帕拉齐”（意语臭
虫的意思），还有人说他们是被人从门口踢出去，又从窗口爬进来的
捕风捉影者。

　　公众是新闻的购买者，娱记是新闻的采购员，记者在法定范围内
有尽力挖掘任何一种新闻题材的权利。如果没有传媒的报道，公众人
物怎么能有持久的影响力？

　　或许这位“狗仔队”的鼻祖：终年73岁的意大利著名摄影师塔齐
奥值得敬重。50年代塔齐奥就开始一种新的采访方式——乘其不备拍
下名人真实主活的形象记录。尽管塔齐奥专门追踪名人生活的一面，
但他却很有原则，他曾表示藏有大量名人照片，但因涉及隐私永远也
不会曝光。“因为那太赤裸裸了。”

　　港产连续剧里：“你必须说实话，否则我帮不了你”，是律师最
常对他的当事人说的一句话。实话的内容当然包括种种隐私，如何使
用则视乎需要而定。至于对不相干的人，印象中律师的嘴巴都像铁板
一样紧，否则就没资格吃这碗饭了。

　　别误会，医生倒是很少泄露病人的隐私的，《医务人员医德规范》
里有规定：为病人保守医密，实行保护性治疗，不泄露病人隐私与秘
密。

　　令人忍受不了的是同病相怜的病友。在你向医生诉说病情的时候，
候在一旁的其他病人毫无回避之意，反而一会儿看看医生，一会儿看
看你。无端端被陌主人知晓自己的身体状况，真让人既害臊又恼火，
却又发作不得。

　　机关大院的看门人，公寓楼里开电梯的，他或她的职责也就是看
人，而带着无所事事的心情看，自然远远超出职责范畴，谁家小孩有
朋友了，谁家添置什么东西了，谁家亲戚串门了，恨不得比当家人还
清楚。虽然没有恶意，但让人紧张。