本报讯（记者 赵晨钰） 上周北京大学光华管理学院爆出一条
新闻：该学院将与经济科学出版社联手出资400万元人民币即每本20万
的高价招聘作者编写《北京大学MBA教材》。经济科学出版社总编辑蒋
宝恩宣称，他们希望用建国50年来最高的教科书投入，吸引更多更优
秀的学者致力于教科书写作，从而“在教材编写上创一个先例，改变
过去国内教材出版相互抄袭、低水平重复的状况。”与北大及经济科
学出版社的雄心壮志相比，一些出版教材的出版社的反应却很冷淡。

　　在记者采访的出版社中，绝大多数都认为上述这一现象只属于单
个出版社的内部运作方式，不会对他们造成影响或压力，更不会引起
高投资出教材的风气。

　　清华大学出版社副总编胡苏薇女士认为，用高投入吸引一流作者
写教科书不失为一种手段，但其能否达到预期目的，眼下不好下结论。
目前国内教材品种繁多，各具特色，并且每个高校的教学侧重点不同，
因此想用一本教材一统天下是不可能的。就像有关MBA的教科书，仅北
京就有北大、清华、人大等一些高校出版社及其他多家相关出版社曾
经或正在出版，并且有相当一部分教材是配合某特定高校课程设置而
编写的，这些学校不太可能扔下这些为他们量身定做的教材而选择统
一的教材。高等教育出版社的苏雨恒先生也表示，在教材编写出版上
进行必要的投入是正常现象，但必须建立在投入与产出的平衡的基础
上。

　　北京大学出版社一位不愿透露姓名的人士说，稿费高低与所写教
材质量的好坏不具有正比关系。目前国内教材出版总体水平低的状况
不全是由于经费问题，更重要是现行体制问题。他说，像北大光华管
理学院的教师不少都是学科带头人，但优秀的学者往往致力于学术研
究而不愿投入太多的时间写教材。而一些热衷于编写教材的人往往也
是出于评职称的不纯动机。他表示，北大社在教材出版上该投入的还
是会投入，但绝不会盲目跟风。光华管理学院的一位学者的话也证实
了上述观点。他表示，即使那20万元给他，他也没精力写教材。