近年来，随着国际互联网络的兴起和网络出版业的问世，传统的
版权观念和法律规定面临严峻的挑战。为了应对这一局面，国际版权
界和法律界人士一直在寻求解决途径。而最近一段时间，有关网络版
权问题的讨论，在我国文化界、学术界、出版界、法律界引起了一阵
不大不小的波澜。

　　在时下热热闹闹的文化纠纷中，占相当数量的则是作家状告其作
品未经允许就被上网传播或制成光盘销售。其中规模最大、影响面最
广的一次是王蒙、刘震云、张抗抗等8位作家状告网站侵权一案。无论
其最终结果如何，但这一案例的出现，大大加强了对于知识产权保护
最新领域的研究和立法的重要性，也提出了诸如如何面对新近出现的
在网络环境下数字化技术的应用对我国现行法律的冲击，如何制定出
台适应时代发展潮流的新法律法规以减少号称“第四媒体”的互联网
络的负面效应等一系列问题。

　　国家版权局版权司副司长许超说，在我国现行的《著作权法》中，
对于在数字化网络环境下，维护原创者的权益方面存在着很大的漏洞，
而这也引起了广大创作者的普遍反对，就是因为《著作权法》不能保
护他们的权利，特别是经济利益。作家辛勤创作的作品被他人无偿使
用，损害了作者的创作积极性。

　　事实上，在当前的国际互联网这个特殊环境下，现行《著作权法》
之弊端则更加显而易见。首先，数字网络传输技术的出现使与作品的
复制品有关的发行权、出租权和公开借阅权等权利之间的界限变得模
糊不清。其次，公众使用互联网上的信息的实际范围则远不是信息提
供者所能控制的。因此，被网络公司或某些文学爱好者擅自搬上网的
作品的原创者的经济利益则被严重损害，所以我国保护知识产权的呼
声也日益高涨。但与此相对，也有人认为，从中国国情出发，网上作
品的版权应一律开放，提倡自由复制，以达到普及文化、传播信息的
目的。他们指出，如果对作品实行封闭式保护，那么目前网上丰富多
彩的网站则会黯淡，有些甚至会销声匿迹。最终严重制约数字化网络
的发展与普及。

　　许副司长指出，作品上网，本来是应该有利于读者和作者的，但
目前许多网站都是用其信息内容的丰富新颖来吸引广告商，因此一旦
当这些被搬上网的作品进入网上服务系统时，就有其商业目的，就是
一种“广义上的网上经营活动或文化消费活动”。网络服务机构理应
向作者支付报酬。而其费用不会像有些人为躲避付酬义务而夸大其词
说的那样大。

　　有专家建议，在网络版权管理不完善的前提下，为减少网络版权
纠纷的数量，可以设想采用“低本”、“低税”的办法，这也有利于
满足广大“网虫”的需求。