最近，可以不时在报端看到有关“黄金卖疯了”的报道。在北京，
在郑州，在全国其他大城市，“金条售空之后金饰品也被席卷而去”
的惊呼不绝于耳。这种抢购黄金之风很快又蔓延到我们这个往往被人
称为“经济欠发达之地”的古城开封。这种抢购黄金之风究竟说明了
什么？我们应该怎样看待这种现象？

　　其实，抢购黄金，看似突然，实则必然。说其突然，是相对于较
长一个时期以来的市场低迷状况来言。面对这种抢购风潮，长期为市
场不振而愁苦不堪的商家当然兴奋不已，其心态绝不亚于久饿之人恰
逢“天上掉馅饼”；说其必然，则是指这种现象不是人们的一时冲动，
也不是一种孤立的经济行为，而是社会资金在国家一再降低银行利息，
甚至征收利息税的挤压下，面对供过于求的市场，自发寻求增值的盲
动；是在“邮票收藏”、“文物收藏”、“字画收藏”、“图书收藏”
等收藏行为基础上的进一步发展，标志着“收藏”这个新的经济亮点
正在逐步形成。也就是说它在本质上反映了人们在自有资金使用上的
日趋成熟。之所以说它代表了一个新的经济亮点，是指它与上述收藏
行为一起，代表着我国社会由计划经济向市场经济过渡时期，“收藏”
正在由过去的“兴趣使然”、“爱好使然”的“纯文化行为”向“寻
求增值”的“投资行为”、“经济行为”转变，这在我们的经济机构
还不能适应现代市场经济要求、庞大的社会资金与低下的消费水平之
间矛盾日益突出的情况下，既是人们的一种理性选择，也是社会发展
趋势的必然。

　　作为投资行为的“收藏热”是社会发展到一定阶段的历史性产物。
“收藏热”的兴起反映了人们消费观念的日趋成熟。它作为一种产业
逐步发展起来，是社会发展的必然要求，是一种历史性的进步。但是，
如果具体到现有的某些“收藏”行为来说，如黄金的抢购，图书的收
藏，等等，它同时又是人们在“收藏”观念实现质的转变过程中，带
有颇多“初级阶段”特征的行为。不论是生产者，还是经营者，抑或
收藏者，还都带有相当多的认识误区和操作上的幼稚特征，即用旧有
的老观念去指导或从事现代社会的市场行为。比如，黄金的抢购，其
本意是为了保值，也有一些人是为了升值。但不管是为了保值还是为
了升值，其思想根源都是来自我国延续几千年的“黄金崇拜”的传统
观念。而现实是，在现代社会没有任何东西的价值一成不变。除了含
有丰富文化内涵的文化产品外，随着社会的发展，面对日新月异的高
新科技，任何产品都不可避免地落伍、贬值、淘汰。这里当然也包括
黄金、白银在内。因为，金银都是随着社会分工和商品交换的发展，
自发地从商品界分离出来，在一定时期内固定充当一般等价物的特殊
商品。它之所以能够像马克思所说，“金银天然不是货币，但货币天
然是金银”。只不过它具有质地均匀，便于分割，体积小，价值大，
经久不坏，便于携带等特点，并且同其他商品一样，都具有使用价值
和价值而已。它既具有货币职能，但它毕竟不是直接的货币。随着其
使用价值地位的逐步降低，它的贬值趋势当为不可避免之事。现在，
白银的地位与历史上的尊贵早已不可同日而语。黄金虽然还算较为稳
定，但近两年各国中央银行削减黄金储备，大量出售黄金，致使金价
由三年前的每盎司380－400美元跌到了280－320美元，就是这种历史
趋势的一种反映。又比如，图书收藏，不论生产者，还是收藏者，也
都有很大的认识误区。现在我国万元以上的贵重图书可能近百种。但
绝大部分都是做的表面文章，搞所谓“金装玉裹”。即在介质和装饰
上下功夫，很少注重其内在文化含量。对于历史来说，这种东西充其
量只是古董而已。永远不可能成为文物。难道有谁见过包金边儿的文
物么？因为对于收藏来说，其增值的前提是它有没有丰厚的文化含量，
而绝不在于它是不是“金版”，装饰是不是豪华。