科学发展走上了快车道。临床医学的发展日新月异，令人眼花缭
乱。医生从医学院校毕业出来，进入临床，繁重的诊疗工作已经使人
忙不可言，但还不得不认真投入继续学习。

　　学习有各种选择、各种方式，但最实际、最方便因而也最主动的
方法，恐怕还是在工作中的个人自学。美国医学会提出的医学知识自
测教程（MKSAP），就是为此服务的，取得很大成功。从1991年起正式
推出的MKSAP丛书，深受医生们的欢迎。而首先问世的，就是这部《胃
肠病与肝病学》。现已出至第2版。

　　这是一部很有特色的分科学习书。它不是一般意义上的教科书。
一般教科书篇幅很大，面面俱到，为医学生学习也为临床医生工作中
的参考。MKSAP则是专门为临床医生继续学习用的。它比教科书更精练，
但又更深入——深入一个特定的分科（如本书的胃肠病与肝病学）的
专业内容。它以临床医生为读者对象，真正做到要言不烦。我读这部
书首先产生的一个强烈印象就是这样。无论讨论一个什么问题，虽不
能说把所有堪称重要的地方都点到了，但它写出的第一句话，则都是
堪称重要的。做到这样，肯定是不容易的。原作者们为此付出了艰辛
的劳动。写作过程中，开过很多会，共同度过了很多漫漫的长夜。初
稿写出，主编、副主编审后，又分送美国内科医师学会、美国胃肠病
学会和美国消化内镜学会等六个有关的全国性专科学会，征求意见，
再根据反馈意见，修改定稿。可知编写过程是非常严肃认真的。

　　我们都参加过临床病例和临床病理讨论，对这种结合具体案例的
学习方法，都不陌生。但是看一看当代美国医生们的临床讨论，就会
感到无论在命题方式还是分析方法上，都很有特色，大有新意。我们
对某个问题（比如消化性溃疡）可能自觉已经有了一些系统知识，也
能讲上一套，写下儿页，但面对本书提出的这些问题，却未必很有把
握，虽然提问内容并非乖僻，而是临床中很可能遇到的实际情况。我
想这不是别的什么原因，而是我们对一些理论问题还只是一般性的泛
泛认识，缺乏深度，缺乏准确性，因此回答时就会感到把握性不大了。
这也许是我愿意郑重推荐本书的更重要的原因。

　　最后，说点书外的事情。我是在获知原卫生部长、“世界医学名
著译丛”总顾问陈敏章同志重病消息后，决定选择《胃肠病与肝病学》
的。他生前对这套《丛书》的选题和出版，一直都很关心。虽然每次
见到他时，他的第一句话都是：“眼睛还好吧？”我这双因为视网膜
脱离而先后3次手术的眼睛，也是他常常关心的。可是当我每次看到他
接过我递给他新出的书，顾不上戴花镜，就把眼镜摘下，像我一样爬
在书上认真阅读时，也不禁有点为他担心：但愿他的眼睛不要出我这
样的问题。我还一直对他从未发胖表示高兴和羡慕。他只是“不在意
地”笑笑。我忽然感到未必真是“不在意”，也或者是有些难言之隐，
说不清、道不明。但我此刻就很有一点难过，要是我不是说他不发胖
的好，要是我劝他多注意一点自己，认真检查一下呢？尽管我知道我
的这些想法都是多余的，但现在却很难摆脱这种心情。

　　噩耗终于传来，虽然从获知他住院时起，作为一个医生，我就已
经有了思想准备，但我还是难以平息悲痛之情。我只能埋头在《胃肠
病与肝病学》的译事中。我不知道怎么表达我的哀思，但是我有一个
想法：敏章同志是消化系统疾病专家。我又想起他跟我说起在老山前
线为一位战士做内镜检查的事。谈起这些事时，他心情愉快，眼睛好
像都更亮了，使人感到他重操旧业时的那份喜悦和对自己一度追求的
专业的感情。他是可以做一个多好的消化病专家啊。

　　《胃肠病与肝病学》出版了，但是敏章同志却先此而行了。我没
有来得及把这部书递到他的案前。那就让它作为我的一瓣心香，寄托
我们的思念之情吧。