English

“有害”乎?

2001-11-14 来源:中华读书报 马斗全 我有话说
北大严家炎先生说金庸的小说“是一场静悄悄进行着的文学革命”,有人提出批评,说严氏此说是“媚俗”,有辱“北大精神”。陈鸿先生发议论曰:“夸金庸是严教授在学术上的正当权利,任谁也不能剥夺。拿以赛亚·柏林的话来说,严家炎夸金庸是一种‘无害的思想’,而不允许严家炎夸金庸则是一种‘有害的思想’。”又说不允许夸金庸的后面,隐藏着“话语独断、文化专制、一言堂”之类“有害的东西”(见2001年10月24日中华读书报《家园》副刊《何谓“北大精神”》)。陈先生话说重了,应提防有人反问:那么陈先生“不允许”有人批评严家炎,是什么思想?莫非欲“剥夺”别人发表不同意见的权利?是否也可与“话语独断、文化专制、一言堂”联系起来?

严家炎之夸金庸,有人批评严氏,陈先生批评“有人”,都是个人之见,谈不上什么“有害”,但说无妨,这才算是“北大精神”。“北大精神”,应忌以“有害”、“剥夺”、“专制”之类字眼加于持不同意见者。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有