三联书店出版。
该书原由日本学者编写，经过台湾宋美王华、陈长房汉译，中文简体字版于2001年6月问世。
《新典》具有以下几个特点。
第一，收录的词语多而新
一部中型英汉词典一般收词约在25000－30000左右，而《新典》收词量高达43000。原著的主要对象虽为高中以上学生，但由于收词量大，对更高层次的读者也十分适用。比如，近些年来的欧美流行词语和与科技有关的词语就收录了不少。我翻阅了一下手边的《最新流行美语词汇》（1998），发现其中的anyTom，Dick，or Harry（任何人，随便什么人），p in－u p（美女照片），sh owbiz（影剧业）等，在《新典》中均可找到。近年的一些科技常用词语书中也尽量收入，如life science（生命科学）CPU（电脑的中央处理器），an－thrax（炭疽病）foot－and－mouthdisease（口蹄疫），等等。还需一提的是，《新典》依重要程度将词条分级加以标示。最常用的词用三个星号标示，共1300个词，常用和次常用词分别用两个和一个星号标示，共5000个词，一般性的词不作标示。
第二，重视对“功能词”的分析和说明
功能词（function word）在英语中十分重要。功能词包括冠词、代名词、助动词、介系词、连接词等。它们本身没有太多的意义，但可以表示各种各样的语法关系。如果这类词不能准确理解和使用，那么受影响的就不只是一两个词，而是整个语句甚至是一大段话。下面举an d为例。an d是英语中使用频率极高的连接词，它除了表示最基本的“及，和”义外，《新典》中还给我们列出了其他12个义项和用法。其中有些用法是我们很容易弄错的。如I always have bread and but ter for break fast.（我早餐总是吃涂上奶油的面包，an d义为“附……的”）H e p rom ised to h e lp m e an d d idn?t.（他答应帮我，但是没有做到，an d义为“但是”）Hurry up，and you'?ll catch the bus（快一点你就可以赶上公共汽车，and义为“则、就”）。在讲解and的用法时，作者还指出它所适用的句类，句中的语序，句内有无成分省略，是否口语用法，以及标点的使用等。
第三，细致而准确地揭示词义
确切理解词义对于学习一种语言来说，其重要性无论怎样估计都不过高。很多人学习英语时，往往对词的含义只了解个大概，不去辨别它的基本义和非基本义，不去了解它的使用环境，更不去分辨和它意义相近词语的某些差异。针对这一情况，《新典》在释义时采取了很多颇有创意的办法。下面略举数例。
对常用的多义词列出“词汇要义栏”。如characte r一词，书中共列有8个义项，其中“性格、特征、角色、文字”4种意义更为常用，书中用粗体、黑框，另行标出，既醒目，又便于记忆，十分有利于教学。
对于词语所使用的国家、地区或语体等均给予适当的提示。如holid ay一词，用于“假期”义是英国用法，美国则一般多用v acation。great有时用于“巧（于）……的”或“（对……）高明的”这一意义，但这是充当动词补语时的口语用法。instan ce（例子）也是一个常用词，它多用于书面或正式场合。以上这些在词义、用法上的种种提示，《新典》中均以（（美））、（（英））、（（正式））、（（口语））加以标示，作到了以有限的篇幅提供更多的词义和使用信息。
同义词之间的比较也是释义中的一项重要内容。这种比较主要采取了两种方式。一种是直接叙述。如在p a in条下有这样一段话：
“Pain表示突如其来令人难忍的疼痛。ache意为持续性的隐隐作痛。pang指一阵阵剧烈的疼痛。agony则为长期持续而难以忍受的痛楚。anguish则意指伴随着绝望感的痛楚。”
这种叙述就比用汉语的对应词来说明更为详细、具体、易于理解，而且事实上两种语言有时也难于找到十分切合的对应词语。
另一种方式是列出表格。如在false（伪造的，人造的）一词下面有这样一个图表：（见文末）
图中显示出来的主要是几个同义词和其他词语在搭配关系上的异同，这就比单纯词义间的比较更加有利于使用。
一部分词语还指出了它的反义词。hopeless（绝望的）的反义词是hopeful（充满希望的）。
此外，有的词条还列出了参考栏和比较栏。前者侧重解说与该词相关的一些事项，后者侧重提供同类事物的不同说法。这里不再举例。
第四，提供大量有关语法方面的信息。
目前词典编纂越来越注重词语的应用，这就需要在释义的基础上有更多的语法方面的内容。《新典》和其他词典一样，也列出了若干常用句型。不同的是，它所列出的更为简明扼要。比如全书只列出动词的5种句型，其中S＋V＋O（主语＋述语动词＋宾语）就是十分常见的一种。作者在讲到fear，forbid，recognize等动词时，引了例子，并标出它们都于S＋V＋O型。
只是在比较复杂的情况下，如宾语是加to的不定词或用that引出的从句等，才进一步细分小类。这种处理眉目清晰，重点突出，能够收到以简驭繁的效果。
有些词条后面还设有语法栏，专就语法上需要注意之点加以说明。这里只举一例。副词n o t所否定的范围一般均认为是从它后面的词开始直到句末，但《新典》也给我们举出了不同于一般情况的例子，这对于读者深思是很有启发性的。
当然，出现一些疏漏是难免的。比如有些项目实际上是交叉的，放入“参考栏”还是放入“语法栏”或“比较栏”，在处理上有时显得不够一致。
 |
