西南财经大学出版社出版。
《银行论》在充分吸收前人研究成果的基础上，进一步系统地探索了各类银行的功能和奥秘，具有较高的学术价值，对现实银行机构的运作有很好的参考价值。该书具有以下几个方面的特点：
一、从内容及体系安排看，本书是从一个“大银行”的视角出发，涵括商业银行、中央银行、政策性银行以及合作银行、储蓄银行、投资银行等整个银行业家族的几乎所有成员。面对证券市场的迅速发展，世人常附投资银行一统江湖之势而生“商业银行向何处去”之慨。殊不知，今之所谓“投资银行”古之所谓“商人银行”，早已与商业银行风雨同舟几百年，业务的交融、分离自是有之，轻言“取代”却是为时过早。因此，本书“大银行”的视角为读者提供了一种对银行发展兴衰的历史审视，一种对复杂的真实世界的“格物致知”精神，知来龙方能晓去脉，这不仅对理论研究者，同时对银行实践者也是意义深远的。
二、本书摄入了在一般货币银行学著作中没有讨论或很少讨论到的问题，提出了不少新的见解。如：（1）商品交换的发展需要权威的货币。统一规范的货币，是银行业产生的经济基础，实际推动着银行业产生的是国际贸易的发展。（2）社会公众的信用素质是银行业产生的思想基础。（3）中央银行是信用制度的枢纽，金属储备又是银行的枢纽。英格兰银行集中管理其他银行的金属储备的时间是1857年，因而应说英格兰银行成为中央银行的时间应当是1857年，而不应当是1694年。什么是中央银行与中央银行是什么，是两个不同的概念，不能混为一谈。（4）中国银行业产生和发展的思想因素是“洋为中用”。
三、本书在研究方法上的一个特点，就是强调历史与逻辑的协调统一。作者在大量史料的基础上，论述了银行业产生的经济基础、组织基础和思想基础，强调特定的政治、经济、文化等制度背景对银行制度的影响，从而探究了银行业的变化、发展。在本着“拿来主义”大胆“舶来”制度的时代里。很容易忽视，但恰恰是最重要的一点就是，各种银行制度的形成、演变都是与特定历史条件分不开的。尽管银行制度也曾随着市场经济的拓展而在各国舶来舶去，但不难发现，今天得以成功的发达国家银行制度是各具特色的。这说明即便被历史证明是一般规律的必然性也需要与现时具体条件的偶然因素结合，才能发挥最大效能。如本书对“法国银行业的产生和发展为什么滞后英国近100年”这一个鲜为人提的问题的讨论等，都是值得深思的。
四、本书又一特点，在于大量的比较分析。不仅比较了各种银行之间的特殊性，还比较了中外同类型银行之间的异同以及各种银行在不同历史阶段的特点。
 |
