“其实我们很多学者一生都在窃取学生的成果，我们很多单位的领导同志都在不断窃取下属的成果。这已是公开的秘密。比如笔者所在大学规定，每个研究生（硕士、博士）每年要给老师发表一篇文章，自己名字只能排在老师名字后面”。
首先要感谢斑马先生的坦率与正直，肯把他所在大学的“秘密”即一种学术真实告诉了我们。我不愿猜测我们的大学普遍都有这样“秘密”，但即使只此一例，亦足令我“茅塞顿开”：原来我认为时下学术腐败，不过是几个南敦弄竽，现在才知道还有这样堂皇的“大学规定”！显然，这是一种变形学术剽窃。按我友陈君的比喻论，此当同强奸一样的可恶，可以称为“学术强奸”了——可是这么说也不对，因为这里剽窃与被剽窃者好像都属自愿，至少不见有一方抗争，那么改一个字，叫“学术通奸”当非厚诬吧？此话似欠雅训，但作为比喻，我想还是可以的。
当然，出现于“大学规定”这种亚体制下的学术被剽窃者亦即研究生们，是否奉献“初贞”就真的那么自愿？我很怀疑，这可另题探讨，此不具论。
