ETS的理由自然是冠冕堂皇的，而且事实无可辩驳。不过随着很多次“狼来了”的情况出现，这次倒没有什么大的反响。只是有人调侃地说：“对中国的考试精来说，美国人的智慧是远远不够的。”有个7月考生的感想很有意思：“这是一场彻底失去了公平的游戏，我既是这不公平的受害者，也是这不公平的受益者。一年前，我兢兢业业、斗志昂扬地参加战斗时，遭到了迎头痛击；今天，浑浑噩噩、混水摸鱼却得到了想也不敢想的好成绩。善于制造矛盾的ETS在我身上同样制造了ironical的效果。”这段话被冠之以“失败有痛苦，成功无快乐”的标题，颇有些大彻大悟的意思。相信每一个道德感健全的人都不会明目张胆地提倡欺诈，但很特别的是，虽然每个考生都签署了一份据说包含“不泄露题目”条款的协议，但题目依然源源不断地出现在网络上，提供者完全是义务劳动，并不期望获得任何的直接收益。这个现象非常值得深思，给人的感觉是大家“同仇敌忾”，在同一个战壕里战斗，对待敌人，自然无所不用其极。在学校里考试是相互间的竞争，这样的合作精神很难见得到；而对追求出国的一族来说，不存在美国的奖学金分了三六九等的问题，大家都只在争取一份额外的“奖赏”，而考试，不过是一块敲门砖而已，“与人方便、自己方便”的古训自然会大行其道。
更重要的是，对待类似GRE这种变态的考试，令人精疲力竭的接近半年的准备，是足以触发人的仇恨心理的。ETS在这个意义上并非一个公平的法官，而是一个折磨人的恶魔。所以，给它捣捣乱，替后来人指指路，既可以获得道德上的优越感，又可以泄愤。这种价值判断远远大于那一纸没有任何实际意义的承诺。亚洲地区每年5、6万的考生，只要不是信息闭塞到一定程度，能够获取的考试资料基本都是相同的，其实水涨船高，成绩的真实性和可靠性并没有受到太大的影响，实力还是第一位的。考生自己都没有抱怨遭遇不公平的待遇，ETS真是“皇上不急，急死太监”。
可以设想，美国人又能采取什么手段呢？除非停了亚洲地区的考试，而招收不到高素质的亚洲留学生，这与美国自身的利益恐怕又格格不入，但不如此则很难制止这种他们所认为的“欺诈”行为。无论ETS如何更换考试方法和考试题库，照样大量出现值得他们怀疑的高分，因为亚洲人，尤其是中国人，对考试实在是太熟悉不过了。这种考试的能力，不是西方文化圈里的人能够理解的。所有的冲突，都是文化的冲突，信哉！儒家的“信”与西方的“信用”，是完全不同的两种东西，信用是基于契约的，而“信”是基于道德的。这样的冲突，以后还少不了。这次事件中，惟一可能受到损失的，只是ETS试图捍卫的个体利益，对整个国际教育交流的局势却几乎无关痛痒。
以前一直不理解为什么“道高一尺，魔高一丈”，心想这不是让人对正义和公理绝望了么。现在才逐渐体会到，魔和道其实只是对两种文化的描述，正如这次GRE机考风波中体现出来的，ETS的考试之道和东方考生的考试之魔，道本是为魔而设置，如果道高一尺，魔也一尺的话，那魔也就没有生存空间了。不妨认为道拥有话语霸权，而魔只能以规则之外的所谓越轨之举来维护自身的利益，两者并没有高下、对错之分，而这场斗争也没有胜利和失败之别。
 |
