这不是一个假设，而是实实在在就真的有这么一本书，它的作者是一群正在读书的中学生（现在有的已经走进大学课堂），并且还在书市掀起了一阵不小的波澜，受到了不少专家的首肯。最近，在北京西单图书大厦，召开了“北京青少年科技俱乐部信息安全课题总结暨《e矛e盾》新书发布会”。会上推出的就是这本由清华大学出版社出版、由一群中学少年写作的网络信息科普图书《e矛e盾》。出席会议的，不仅有中国科学协会、清华大学出版社的领导，更有中国科学院院士和北京大学、国家计算机网络与信息安全实验室等大学、科研单位的相关专家。这样的一本书，不能不引起我们的关注；这样的一个现象，不能不引起我们的深思。中学生写科普能否胜任？它的质量有保证吗？我们该如何看待之？
这次新闻发布会上，有一个引人瞩目的人物，那就是年老心愈热的中国科学院院士、北京青少年科技俱乐部活动委员会主任王绶馆。出版界和科普图书作者恐怕很多人都了解王老的一句话，那句话大致是说，他写科普图书，感觉比写论文还要难。在为这本《e矛e盾》写前言时，王老更是引申了他的这个说法。他说，“在长逾半个世纪的科学生涯中，我感到，科普写作（报告），如果不算是最难的一种作业的话，至少也应说是最费时间的。”在王院士看来，这实质上是对作者提了更高的要求，要求作者自己能够对这些科学概念有着深入透彻的理解，理解透了，写作的困难大部分也给解决了。这样才能写出深入浅出的科普读物来。照王院士的意思，既然只要自己理解透彻就好，那么，即使是中学生，他们达到这一点，写科普书自然也没问题。
清华出版社的庄红权说，我国目前科普书界一个比较严重的问题就是缺乏高水平的科普图书作者——很少有人能写出通俗易懂而又有趣的科普图书。在他认为，连霍金的《时间简史》也不是谁都能看懂的，也很不“科普”，更何况其他。可是，这本《e矛e盾》，由于是中学生所写，通俗易懂是能够做到的。至于质量问题，王院士认为也是有保证的。这本书是北京青少年科技俱乐部组织青少年进行“科研实践”的产物，该书的主编和指导者白硕也是中国科学院计算技术研究所研究员、软件方向首席科学家、博士生导师，在计算技术方面可谓声誉卓著。从2000年开始，他就开始指导这群由青少年科技俱乐部组织的四所中学的15名同学，活动的主题就是“网络信息安全”，包括了有关黑客攻击、病毒、密码、有害信息防范以及与网络和信息安全有关的应急体系、法律、标准乃至网络信息战等方面的内容，非常全面。学生们也十分努力，查阅资料、分头讨论、到相关科研单位参观学习，前后历时30个月，最后形成的成果就是这本《e矛e盾》，并经过了相关专家的把关。
一日千里的信息化进程，在短短的几年里，就使成千上万的普通人一下子变成了网民、网络爱好者、网上工作者甚至是网络技术的发烧友。但人们忽然间发现，网络并不安全，而且很不安全，电子邮件炸弹、病毒信件、帐号被窃、资料被破坏，都让人心疼不已，甚至恨得牙痒痒。
翻开《e矛e盾》，它为让网络爱好者尽量避免这些情景还是提了不少好意见的。这是一本讲述网络信息安全知识的科普图书。该书的内容是很多人都关心的信息安全问题。另外，该书的许多素材都是以国内外重大的安全事件为背景，在走访我国的权威网络信息安全专家和尖端网络信息安全科研机构的基础上取得的第一手资料，具有很高的参考价值。为了使枯燥深奥的科学理论为大众所接受，作者采用现实生活中的各种实例，以及富有时代感的语言，使书中文字生动形象，具有可读性。
总之，此书有一种比较强烈的感召力，引导年轻的网络信息安全爱好者加强社会责任感，把所学到的网络信息安全知识用于为人类造福、为社会除害、为国家保卫网络疆土的正义事业，谈“黑”而不诲“黑”，析“毒”而不贩“毒”，在传授科学知识的同时也传授做人的道理。正因为如此，《e矛e盾》一书作为北京青少年科技俱乐部网络信息安全课题小组的成果在第17届全国青少年科技创新大赛中获得优秀科技实践活动一等奖，也就不足为奇了。
清华大学出版社社领导认为，在青少年网络爱好者中普及网络信息安全知识是他们的责任。作为文化传播单位，他们有义务在青少年中开展科普活动，尤其在网络越来越不安全的今天，这种普及已经势在必行，而且时不我待。当记者问及以后这样的书还会不会出时，该社庄红权先生认为，任何事都不一定非得有个死板的说法，如果好的话，以后应该还会做。
