作为读者，我于数年前写过一篇小文，题《有感于皇帝热》（见拙著《草莱杂言》，国际文化出版公司出版）内中就有针对《康熙大帝》书名的一段话：“言康熙，他是中国皇帝，应称皇帝或皇上，他始终没有自称和被他称谥称过什么‘大帝’；言‘大帝’中国也是有的，这是如中国道教和一些章回小说所称的如‘玉皇大帝’、‘天尊大帝’、‘昊天大帝’之类。康熙没有，任何中国皇帝也没有被称过‘大帝’。不错，外国有过如‘查理大帝’、‘彼得大帝’等一些君主，可这种称谓是不能套用到中国来的。因为‘大帝’是西方皇帝特有的尊号，上此尊号有一定规制，不是任何皇帝都能随便叫的。如‘彼得大帝’，10岁登基做‘沙皇’，49岁因战功显赫，经元老院一致推荐，才被授称‘大帝’。我想我的这个意见，还是可供二月河先生参考的”。
不过我的这段话，也有一个严重的错误，即是说中国任何皇帝没有称过“大帝”，这就不符合事实。事实是，至少有两位中国皇帝是被叫过“大帝”的。一位是三国吴主孙权，《三国志·孙权传》：“夏四月，权薨，时年七十一，谥曰大皇帝”，简称“大帝”；另一位是唐高宗李治，《新唐书·高宗记》：“是夕皇帝崩于贞观殿，年五十六，谥曰‘天皇大帝’”，亦可简称“大帝”，如《朝野佥载》等一些唐人笔记中，所称的“大帝”，就是专指李治。
据上可知，“大帝”无论在中国或在外国，都是专用称谓。在外国，“大帝”是经一定程序，给在世皇帝特上的一种尊号；在中国，乃是对个别死去的皇帝，偶然相加的一个谥号，都是具有具体的针对性的，不是可以想当然而随便叫的。
 |
