应该说，《天堂雨》中收集的文字并非都是平庸之作。前几篇散文堪称安顿散文的力作，安顿徜徉于自己的旅途中，各类的景色在她的笔下流淌着，阅读起来可谓赏心悦目。遗憾的是，《天堂雨》中有相当一批篇什
显得粗糙而简单。假如把书中的前几篇文字与末尾的几篇文字相比较的话，读者会轻易地发现，末尾的文章仅仅是凑篇目而已。那些无病呻吟的短文字，更像是随手涂就的习作，谈不上什么精品。
如果断言《天堂雨》是一本“注水书”的话，也许会显得过于挑剔。可是相比起安顿的第一本散文集《动词安顿》来，《天堂雨》显得华丽有余，质量不足。书中的几乎每一页都点缀着与文章主题没有什么牵连的图片，有的是风景画，有的则类似于劣质贺年卡的彩绘，还有些插图是过于抽象的画面。纷杂的插图占据了书页的不小面积，扰乱了读者阅读的思路，也影响了阅读心情。整本书籍也许因为插图的夹杂，页码增多，显得厚重了些，但是，偌多的劣质插图，更像是在书籍中注入了水分。
更让读者失望的是，《天堂雨》近似于大杂烩。它收集了安顿的游记、散文、采访记录，甚至包含了曾经发表的文章。像《欧洲的天空下不下雨》、《给你一个后悔的机会》，都已经在她的《动词安顿》一书中出现过。两篇散文在《天堂雨》中占了48页的内容，接近整部书籍页码的五分之一。不管安顿是何等地喜欢这两篇文章，她都没有理由重复出版。也许，安顿太注重事业上的成就感了，她把良莠不齐的各类文字来了个大杂烩，匆忙间就出版了《天堂雨》。尽管她的名声不会使这本书籍失去销路，但是，一旦读者识破了“拼凑出书”的伎俩，还会继续买帐吗？
