“裸照”风波的警示

2002-11-20　来源：中华读书报　成都市新村河边街12号 刘仕全 我有话说

最近，香港《东周刊》裸照（题为刘嘉玲12年前被虐之照）风波引起受众强烈地不满，被令停刊接受警方调查理所当然。透过这事件，联想到内地泛滥的“隐私文学”，让人忧心忡忡：裸照是图片上的隐私，隐私文学很多是文字上的“裸照”。这两者可能在程度、范围、视角感上有所不同，但性质却相同。那就是以暴露“隐暗”面为卖点，不怕伤害“个人隐私权”，不讲社会效益。文坛的浮躁与庸俗原本就是这样日积月累的呀。关于写隐私，当年鲁迅先生也是不齿的，认为由大腿想到生殖器，由生殖器想到性交，这样的文字，不是文学，而是垃圾。颇让人意外的是，当代隐私文学的始作俑者安顿，现在也因隐私女孩的主动大胆暴露而后悔当初。现在，《东周刊》又成了“反面教材”。这两件事联系起来看，给内地的传媒无疑是很大的警示。如果热衷于刊登窥伺隐私新闻的毒素不及时清除，后果很可能如《东周刊》那样。现代传媒为了生存，必须迎合受众的心理需要，不可忽视的是受众心理分两种。一是健康、有益、积极的；一是低级、庸俗、落后的。记者编辑要有社会责任感，为了生存发展必须满足受众的审美情趣，不要去迎合低级情趣。再说了，作为隐私的记录者，笔下的内容是否编造、注水，让人很难确定，特别在诚信缺失的时代，这一点更让人不放心。即便是真实性不容怀疑，但隐私者主动大胆暴露其最“隐暗”的行为不但让安顿们不“安顿”，也让受众难以认同。如果作为隐私的文学堕落为“裸照”一类，那还有什么文学价值、社会意义可言？“隐私文学”，该尘埃落定了！