最近在《中华读书报》读者看法上看到一篇关于马原浮躁的短文，便觉得可笑，一是作者说马原在书中没有讲多少世界名著，反而说是自己的作品是名著；二是在讲课中大多举自己的作品当作例子，这有什么不能理解的，现在中国的作家哪一个都认为自己的作品可以得诺贝尔奖，不过是翻译得不好，再不就是西方人不看懂中国人，还有就是西方人不能理解东方人或说中国人的情感，那意思是要是西方人对中国人感点兴趣，或说翻译得很好，中国指不定有多少人得了那个奖呢。由此看来，马原说说他自己的作品是名著，还没说能得那个奖，你当什么真？
其次，马原是在同济大学给学生讲课，他面对的一帮不大读书的青年学生，他们喜欢的是漫画而不喜欢的恰恰是名著，面对这样的学生，马原把自己的作品说成名著，一是能给自己壮壮胆，二是也能在课堂上引起注意，你就是把世界上不入流的作品说成名著，有谁敢给你叫板？反过来说又有谁乐意管这事？同时还可以活跃一下课堂气氛。由此看来，你当什么真？
再者，马原是教授，学生听他课得修学分，你不承认他的作品是名著，他要是不给你学分怎么办？由此看来，这也是谋生之道，对此，你当什么真？
