关于原创，萧关鸿君在丛书之首有两段富有激情的文字：“真正的作家艺术家的价值在于他们作品的原创性。他们的个性越是伸展自如，生命力越是自由洋溢，艺术的原创力也越是精彩飞扬。”“文化原创力是文化创新的核心所在，如何发掘、发扬和保护文化原创力，如何造成一种能使文化原创力蓬勃发展的文化生态，必须提上我们的议事日程了。”
的确，在我们现在每年号称数以十万计的新书品种中，究竟有多少属于真正的原创之作？在每年大行其市的畅销书排行中，又有多少是出自我们本土作者的原创之作？恕我未做过精确的统计，但留在印象中的确是不多。充斥于眼的说好听点是“二度创作”，说白了就是所谓“编”、所谓“编著”、跟风，一字以敝之：攒。
难道我们民族的原创力竟是如此萎缩？或者说究竟是一种什么力量压抑着我们的原创力？答案只有一个——由物欲而导致的急功近利。原创需要智慧，需要时间，需要耐得住寂寞，原创的这些原则与急功近利的物欲的获取背道而驰，而急功近利的物欲又是那样具有强大的诱惑力。正是在这种强大的诱惑力面前，有多少本不乏原创力者败下阵来。可以理解，只好期待着小康社会的早日来临吧。
我赞赏“文汇原创丛书”对原创的呼唤与身体力行，但也小有遗憾，进入这套“文汇原创丛书”的12本著述固然都是原创，只是有的在进入这套丛书前就已有别的相同或相近的版本面世，这不能不给我所期待的“原创”二字打点折扣。
（“文汇原创丛书”，文汇出版社2003年1月版。）
 |
