1959年，西四翻译了一篇西班牙语小说，经孟复先生修订后，发表于《世界文学》。林一安写道：
“我们的译文是这样的：……说时迟，那时快，堂吉诃德将他的坐骑驽马辛难得夹了一夹，矛头一低，就向他假想的敌人猛冲过去。（《世界文学》1959年第6期第90—94页，《马德里之夜》，穆尼奥斯·阿科纳达作，西四译，孟复校）从我们的译文中可以看出，当年我们就把rocinante译成音义兼顾的‘驽马辛难得’了。不过，也要承认，那时我们尚不具备驾驭西汉两种语言的能力，一定是我们的老师孟复先生的创造，我们决不敢掠美。”
依照林文，杨绛先生采用了他人的译法，但没说明采自何方，即有了“抄袭”之嫌。这样做法与杨绛一贯的作风不相符，出乎我的意料。我于是查阅了1959年第6期《世界文学》，吃惊地发现，林文所引证据竟然是假的。
在林文所注明的“第90—94页”上，我没有找到上述引文（“说时迟，那时快，堂吉诃德将他的坐骑弩马辛难得夹了一夹，矛头一低，就向他假想的敌人猛冲过去。”）。这段话，实在第96页。而在“驽马辛难得”的位置上，却是“洛稷喃堤”四字。也就是说，不论是林一安和他的同学（“西四”），还是他们的老师孟复，在这里并没有将Rocinante译作“驽马辛难得”。
笔者深知文责自负的道理。作为一位编辑，没有义务也不可能核实编发稿件中的每一条引文，认真的读者却不免“在不疑处有疑”（胡适语）。林一安的文章，注明了引文的出处（期刊、时间、页码等），乍一看还是挺细心、公允、谦虚的，但在最重要的证据上，却是不真实的。
 |
