“可惜他的散篇，至今尚未集印成册，这正待我们去替他搜集了”。正是常先生文中的这句感慨，使我萌发了搜集、整理滕固散佚著作和生平资料的心愿。但由于滕固早逝于战乱期间，生平资料和所有文稿均已散佚，除经出版的单行本外，大量业已发表的学术文章，也都湮没在书刊报海之中，这给搜集查考、整理研究工作带来极大困难。数年来寒暑两季，我利用工作之余，辗转于北京、上海、南京各大图书馆和档案馆。对资料的搜寻阅检、抄录校辨，使我终日处在一种文献爬梳的艰累和收获的欣喜的周而复始的状态中，其间付出的劳动，冷暖自知。
影响滕固研究的最大障碍，即材料短缺，研究者对研究对象的生活经历、思想变化、学术创作发展的脉络缺乏基本的了解，这往往导致其研究专著或文章中出现引证不当、以讹传讹的现象，从而又限制并误导了读者对研究主体的总体把握和价值判断。我在整理过程中，除了运用目录学和史料学的一般知识，对手头渐次积累的资料逐一梳理，同时也按图索骥，努力寻访了滕固尚健在的一些亲友以得求证。通过友人陈子善先生的帮助，先后与章克标、滕固哲嗣滕留寅、冯至诸先生取得了联系，得到了他们的充分支持和积极协助，并通过与海内外相关人士通函访求，由此扩大了资料搜检的范围，借助多方记述的印证，逐渐明确了滕固不同阶段艺术经历和学术活动的主线。在此基础上，进一步整理完成了《滕固艺术年表》。虽非涵盖其生活、学术生涯的全部，却旨在方便读者对滕固艺术生平和著述了解一大概。
朱家骅在悼滕固文中写道：“若渠有用世之才，也有用世之志，如果他不死，我相信他的前途一定是非常远大的。而且他对于文学和艺术的欣赏力极高，搜集材料作研究的本领也极大，我相信他在学术上的造诣，也会很高超的。他平时脱稿的著作，才不过一鳞半爪；在他多年的计划中有一部伟大的系统性著作，而且已在开始编写，即是《中国美术史》，可惜这部书是再不让我们看见的了！”遗憾之余，我们坚信对滕固这样的中国现代艺术史学的先行者们的著作有系统整理研究与深入挖掘的必要，他们理应受到当代艺术学术界的充分认知。2001年岁尾中央美术学院首次举办滕固纪念专题的学术研讨会，虽是小型，却是一个楔子。相信对滕固学术成果的再审识，正符合了时代与学术发展的要求。
文集的整理本着求真务实的态度，除对原文标点和明显错讹字句作了加工修订、对外文译名适当作了统一外，对作者观点和习惯用词造句，一如其旧，以保留原貌；对文章内引文部分，则尽可能核实于原文。但由于一些文章中夹杂多种外文，已无参考依据，难以考辨，加之原件印刷漫漶不清，只好原样印出，期待专家学者的指正。
 |
