继续查找，发现了一个权威的证据，在今年初揭晓的由国家统计局、中科院等单位领头的“2002年全国电视观众抽样调查”中，“天气预报”果然列在收视率的首位。很多评论家和大众传媒专家认为这是中国电视节目的尴尬，不知道他们看到法国的调查结果后会不会觉得也很尴尬。多数人诧异之余，认为是其他如新闻、综艺、电视剧的不争气才造成“天气预报”的不战而胜，并自信地认为这是观众对电视节目不满的一个表达方式。尽管知道了这些所谓的分析无非想当然而已，但究竟“天气预报”有何魔力，却很难找到一个令人满意的答案。
新浪网针对“抽样调查”结果做了个专题，于是去看网友的评论，原来——因为人们想知道天气，所以天气预报就高居榜首——也许事实就是如此的简单。我们还可以给“天气预报”节目附加上很多的意义，比如最朴素了、最真实了、最自然了、毫不掩饰了什么的，但找寻到这些理由多半才真的是某种不满的表达。因为中国人都要吃饭，所以米面就在食品销售中排名第一；因为人们需要查询电话号码，所以114就在声讯台中排名第一；因为中小学生都要读书，所以教材就在图书销售中排名第一……如此自然合理的解释，偏偏却最容易被我们大家所忽略，非得要加上很多的道德评判或者学术理论，以显示高人一等。
法国电视台很聪明地没有去追问为什么观众会最喜欢看“天气预报”，而是尽可能地开发“天气预报”所有的赚钱功能，电视广告业界人士甚至放言：天气预报是吸引电视观众的最佳手段。在这个理论的指导下，各大电视台周末预报天气竟然多达15次，越来越多的企业也开始赞助“天气预报”节目，加入到切分这块不知如何形成的大蛋糕的行列之中。面对此热，法国国家气象台除了收取一家电视台每年几十万欧元版权费用外，其开通的天气热线电话和天气网站也获得了2000万欧元的年收入。
“凡事问个为什么”，本是文化人的好习惯，而非得说出个理来，恐怕就成为一种思维中的毒素。“天气预报”令人想起“今天天气哈哈哈”的寒暄来，周作人《哑巴礼赞》说道：“正如哲人见客寒暄，但云‘今天天气……哈哈哈！’不再加说明，良有以也，盖天气虽无知，唯说其好坏终不甚妥，故以一笑了之。”把这句寒暄话与旧时茶馆里“莫谈国事”联系起来，颇表达了几分文人的愤慨。也有人分析“吃了吗”这句老北京习见的问候语反映了“民以食为天”的哲学思想，如今不再说“吃了吗”则是因为物质不再匮乏。大师们生发这样的联想颇令人茅塞顿开，这也许恰好继承了孔子著《春秋》阐发“微言大义”的儒家传统。不过，《春秋》中的“微言大义”即使没几个帝王买账，后辈读书人还是可以拿来以史为鉴的，而“今天天气哈哈哈”之类的哲思，却只能得其皮毛了。
西方人比较实在，语言学家很少去管hello、Guten Tag和bonjour如何影响着普通人生活，体现了什么精深的希罗文明，顶多谈谈语音的发展和大概什么场景下可以说这些问候的话。不过，虽然文化不一，但这地球上商人的做法都是一样，做有利可图的事情，没有人会因此而批判老百姓没有审美眼光，也没有人会敦促电视台赶紧搞出一个收视率超过“天气预报”的节目来，我只需要播发广告，一边赚钱，一边为大众服务，何乐而不为？
