English

改版的误区

2003-05-07 来源:中华读书报  我有话说
几年前,笔者曾写过一篇题为《“大标题、大照片、大广告”就一定好吗?》的拙文(刊于2001年2期《新闻战线》),讲的是有些报纸在改版中刮起一股“三大热”,由此带来的后果是正文文字容量的压缩而导致报纸信息量的缩减,然而今年以来,笔者发现有些报纸又在改版中打起了正文用字的主意,即正文用字由过去的小5号改为6号字。这不仅一些4开小报这样做,就连有些对开大报也出现了该种“改”法(例如《杭州日报》等)。

报纸正文用字改小,原因不言自明。君不见时下许多报纸在改版时跟风,什么风?简而言之就是几个“化”——标题大字化,图片扩大化,版式艺术化,广告负重化。这几个“化”有没有长处和优势呢?回答是肯定的,更加吸引读者的眼球了。但正文版面文字容量受到挤压而产生的后果又是如何来处理和解决的呢?一是缩减信息量,一是将字改小,两者必居其一。权衡利弊的结果,自然是取后者为上策了。可这样一“改”,殊不知又惹了几个读者群体?恼了多少读报的人?就拿我们老年人这个读报群体来说吧,全国60周岁以上的老年人有1.3亿,也就是说10个人中就有一个是老年人。如今赋闲的老年人大都爱看个报,可他们的眼睛普遍老化,有的老年人看小5号字的报纸已觉得颇吃力,现在要他们去看6号字的报纸,这未免有些强人所难了!再说我国向来有“近视大国”之称,据有关资料显示,仅大学校园这一块,近视率达70-80%,要近视患者天天去看6号字的报纸,是否也在不当之列呢?

其实,报纸正文用字的随意改小,问题还不仅仅如此,更重要的还在于改掉了我们报纸的质量!关于报纸的质量问题,有多方面的含义,除报纸的内容、形式、时效以及纸张、印刷等方面的质量外,还有一个是不是按图家标准生产的问题。国家标准《报纸印刷品质量要求及检验方法》中明确以常用小5号字体“的”字达到平均密度为0.25±0.05,作为认定印刷幅面墨色均匀的标准,这里并没有6号字的具体平均密度指标规定。由此可见,报纸正文用字的随意改小字体,有悖于报纸的印刷质量要求。改版本是为了提高报纸的质量,而这个按国家标准生产的质量要求,却往往为我们一些办报的同志所忽视。正因为如此,笔者再撰拙文,敬请我们报界同仁和有关部门关注,在改版时切勿随意改小正文版面的用字!

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有