这些年来，拍摄爱新觉罗世家的影视片目不暇接。不是皇太极就是康熙、乾隆，不是雍正就是光绪、宣统。就说宣统，他成年后戴的那副厚眼镜，恐怕连观众都看“穿”了。对他总有拍不完的故事，总是新瓶装旧酒的老“味”，总在反映皇后（妃）们的“冷美”和凄惨。但愿这次谢大导演能够拍出新意来。不过，说起李玉琴是真人真事的“皇妃”，笔者却观点相悖——据史而论，溥仪并无“皇后”，当然也没有“皇妃”。
翻开中国近代史，或者聚焦溥仪的人生轨迹，便可得知，溥仪出生于公元1906年，1909年即位，年号宣统。而在1911年的辛亥革命炮声中，6岁的溥仪便由别人代宣了“逊位”诏书。众所周知，这时的溥仪既没有“亲政”，也没有什么“皇后（妃）”。而且，凡是我国的真正史书，都会内容相似地记载：辛亥革命后，统治中国近300年的清王朝彻底灭亡了，中国2132年的君主专制制度也到此结束了。
也许有人要说，宣统倒台后，历史上还曾经有次“张勋复辟”。诚然，前清大臣张勋逆历史潮流而动，在公元1917年7月1日率领他的辫子军让溥仪“重登大宝”。但是美梦只做了12天，随着“讨伐军”进入北京，12岁的溥仪一边哭着，一边再次颁布“退位诏书”。这次溥仪的屁股还没在“龙椅”上坐热，也没顾上“早婚”！
如果硬说溥仪有过“皇后（妃）”，只能说他于1921年11月娶婉容，纳文绣，那是由“废帝”的“小朝廷”自封的（纳李玉琴为“妃”更位其后，娶李淑贤为妻则是解放后的事）；如果硬说溥仪的“皇后（妃）”被人承认过，只能算他在伪“满洲国”充当傀儡“皇帝”时被日本鬼子称呼过。那是1934年3月，日寇强占我国东北之后，强盗们为了更大的狼子野心，就制造出一个所谓的“满洲国”，把溥仪从天津弄去当侵略者的“傀儡皇帝”（年号“康德”，并非宣统）。用溥仪后来的话说，这以后的十年是他一生中“最屈辱的日子”。1945年，随着日本帝国主义的投降，溥仪也在逃亡吉林通化的路上，第三次颁布“退位诏书”。
粗览溥仪的“帝王生涯”，完全可以得出结论：溥仪只当过3年的娃娃皇帝、12天的短命皇帝，根本没有立“后”纳“妃”之说。至于“满洲国皇帝”，那是日本军国主义“封”的，那是被外邦奴役的历史，那是中国人民惨遭蹂躏的历史，那是任何富有正义感的人民都不承认的历史——皇帝不存，“皇后（妃）”焉附？
或许，还会有自诩通史者从故纸堆中翻出霉书野史咬文嚼字，说溥仪第一次“逊位”时，窃国大盗袁世凯曾经答应过优待皇帝、皇族的条款，其中准允“大清皇帝辞位后，尊号仍存不废……”，或者还会用“凡是存在的就是合理的”洋文为溥仪及其妻妾辩护。试问，袁世凯遵从了那些条款吗？他本人过那遗臭万年的80多天“皇帝”瘾时，早就把溥仪当成平民一个了。如果认为袁世凯的做法“合理”，我们岂不连袁世凯的妻妾也要称作“皇后（妃）”？
故此，奉劝影视家和编剧们正视中国近代史，不要把丑的说成美的，把假的说成真的，为了用佳丽“皇后（妃）”吸引观众的眼球就想当然地编造和篡改历史——听说有关“林立果选妃”的小说、故事出笼后，几个“第X代”导演正在筹划拍摄“林立果选妃”的影视剧。林立果不就是林彪的儿子吗？“副统帅”的儿媳能称“妃”吗？这恰似溥仪有“皇后（妃）”一样的荒唐！
 |
