中国报刊征订活动中的摊派行为，终于被叫停；尽管如何制止报刊摊派的规定尚待出台，但报刊想靠摊派吃饭的路已经被堵。无论对社会，还是对读者，抑或是对报刊，这件事都具有积极的意义。
首先，制止报刊摊派行为，深得民心。这条消息播出的时候，正在看电视的家人和朋友，立即叫好，我相信绝大多数人也同样赞赏。每年第四季度，各地都会相继发通知，划定报刊订阅的范围和数量，有的硬性规定品种，且伴随惩处性措施；有的干脆不惜违法硬从工资中扣订费——订也得订，不订也得订，弄得怨声载道。作为具有商品属性的报刊，读者完全有选择的自由，而摊派则剥夺了读者的这种自由。
其次，在市场经济条件下，摊派是一种垄断行为。市场经济是一种竞争机制，优胜劣汰，而摊派破坏正当竞争，从本质上讲是奖劣罚优。报刊同样如此。办得好，自然有人看；办得不好，当然少有人看，甚至无人问津。我的一朋友曾经发牢骚说：“摊派的钱我出，但不要报纸，就给一年的白纸吧，反正我不看，给点白纸还可以写字。”当然这只是调侃，结果他卖给废品站的旧报纸，几乎跟新的一样——没怎么看哪。这不是垄断的苦果吗？
再次，从一定意义上说，制止摊派有利于解放报刊生产力。显然，摊派具有地方保护主义的色彩，而这种地方保护主义遏制着采编人员的积极性和创新精神。
制止摊派，打破垄断，引进竞争机制，这是迟早的事，迟不如早，此次叫停摊派，出于一种时不我待的紧迫感，令人振奋。分析人士预测，下半年，有关报刊市场结构调整、资源分配、市场效应等一系列规划都会进入实际操作阶段，而其目的就是大力推进健康、繁荣的报刊市场，尽快缩短与国外报刊业发达国家的距离，给国人带来更文明、更丰富的精神生活。
