书价到底高不高？
关于我国目前图书价格的高低一直有两种不同的意见，一种是埋怨书价贵，认为书价上涨太快，不堪重负；一种是承认书价中存在一些不合理的因素，但认为总体是合理的。为什么会出现这样两种截然相反的意见？
持前种观点的人多是读者，他们通过切身的经历，与以往的书价相比，与自己的收入相比，得出此种结论；而持后种意见的则多是出版界业内人士，他们与其它物价上涨的幅度相比，从而得出结论。那么书价到底高不高？
要得到答案，就必须统一视角，这个视角既不能只是读者一面的，也不能只是出版者一面的，而应该是比较科学、更为理智的视角。笔者认为主要应该有纵、横两个方面的比较。
就纵的方面来说，包括与以往的图书价格比较，目前收入与书价之比与以往收入与书价之比，印数与书价的比较等。
目前的图书价格与以往的图书价格比较起来，确实上涨了。据出版界前辈王益先生整理的资料显示，1987年我国图书每印张平均定价为0.172元，1988年为0.231元，比上年增长33.52％；而至1997年则已上涨为1.023元。
收入与书价之比。据《中国统计年鉴》资料，1995年我国的图书价格是1985年的5倍至6倍，比同时期农村居民的收入增长要高，但与城市居民的收入增长相当。
印数与书价的比较。一般规律是印数越高，定价越低。但就笔者掌握的资料来看，有的书印数高，但定价居然比印数少的书还高。这足以说明这个价并不是非上涨不可的。
就横的方面来说，包括与成本变化的比较，与其他物价变化的比较，与收入变化的比较，与其它国家图书价格的比较等。
就决定图书定价的主要生产成本来看，各项成本都在上涨已是事实。以纸张为例，如果以1979年的纸张价格指数为100的话，1985年纸张的价格指数是113.7，1995年是144.5，其涨幅是相当高的。
与其他物价上涨的幅度比较，图书价格的上涨幅度并没有他们高，但是，如果仅与居民消费品价格增长指数比较，图书的价格则又显得较高，笔者认为，与消费品价格的变化比较是比较合理的，因为它是老百姓须臾不可或缺的，而不能用所有物价变化的平均值来与图书的价格比较。
与西方发达国家的书价绝对值相比，我国的图书价格确实不算高，但若不考虑人均GDP水平和收入上的悬殊差距，而一味强调图书消费价格要和国际接轨是不现实的。
因此从上述比较看，不合理的上涨因素还是很多的。我们知道，书价的构成要素包括：纸张、印刷、税收、工人工资、稿费、发行折扣、印数等，十几年来，这些要素的价格都在上涨，但涨幅不一；也有的是先涨后落；也有的是下降。但书价的变化，不管快慢，一直都在上涨，并且有几年的涨幅还是相当大的。
 |
