此案始于1998年，北卡罗莱纳一家名为“老友”（Intimate Bookshop）的小型书店，控告美国最大的两家书店巴诺（Barnes＆Noble）和Borders集团进入该地区的购物中心后，以不公平的竞争手段将“老友”挤垮。原告为此提出3800万美元的赔偿。
“老友”的业主华莱士·库拉特诉称，被告威逼出版商大大压低为其供书的折扣，使其进货价远低于其他小型书店，从而获取不公平的竞争优势，因此违反了1936年颁布的《罗宾森－帕特曼法案》（Robinson－Patman Act），该法案禁止大型商业机构运用购买力以取得更多的总额折扣。
33年前，库拉特夫妇买下了创办于1931年的“老友”书店，1999年，库拉特关闭了9家分店中的最后一家，现在当地以买卖旧书和古董为生。
据美联社9月2日报道，巴诺书店和Borders集团将于今年11月10日在纽约出庭应诉。
在两年前的一起相似案例中，美国书商协会（ABA）代表加利福尼亚的26家独立书店向巴诺和Borders索赔470万美元，结果以后者同意赔款和解告终。1998年，美国书商协会也曾成功迫使出版商不得以特殊折扣优惠某些零售商。
