本报讯 本报曾于12月1日刊登的《〈三千湘女〉遭遇〈八千湘女〉，报告文学获奖作品被指“跟风”》的报道，本意是借此倡导文坛正气，希望众多奖项的评选能够评出真正的、有新意的好作品。不料网络媒体在转载本报消息时，把“被指‘跟风’”，改成了“被指‘剽窃’”。
两部未经对照和认定
12月25日，新疆军区创作室的作家卢一萍向记者提出质疑：“我在写作这部作品之前，采访的第一个人就是李桦先生，是当时新疆的一位诗人朋友带我一起去的，我当时告诉他，我要采写的是一部叫《八千湘女上天山》的长篇报告文学，他当时热情地接受了我的采访，并提供了不少采访线索。他当时告诉我，让我找一下他采访过的湖南女兵谢树仁阿姨，她那里有《中华儿女》杂志，我看到的也就是《中华儿女》上的《多情湘女上天山》。虽然整部书稿涉及李桦的内容不足千字，但我在全书后面的《参考书目和资料》中予以标明，并在后记中表示了感谢。这部作品发表的部分在2003年《解放军文艺》第一期和2004年《芙蓉》第一期就刊登出来了，并被收入《2003中国报告文学年选》、《解放军文艺600期纪念文集》。如此之久，李桦先生没有提出过任何‘跟风’之说，也没有写信到作协创研部控告过‘跟风’。何以我的作品一获奖，他就仅凭我的作品名字说我的写作‘跟风’了？他的文章总共约2万字，口口声声说我‘跟风’的、刊发在《家庭》上的东西也不过数千字，而我写的是一部30多万字的长篇报告文学，即使《解放军文艺》和《芙蓉》选发的部分共计也有10万字左右了。改动‘一个数字’就能完成这部作品吗？”
卢一萍表示：“‘跟风’、‘剽窃’之类的知识腐败现象，是这个时代的肿瘤，我虽身居西域新疆，但也和内地具有良知和正义感的作家一样，对此深恶痛绝。”此事发生后，卢一萍在2004年11月25日给李桦的信中已声明，《八千湘女上天山》这部书稿还没有出版，如果李桦不同意使用他的名字和采访时所提供的内容以及参考过的资料的内容，可以在书出版前删掉。
截止发稿前，记者看到了李桦于2004年12月12日寄给卢一萍的信，信中表示“你我是两个完全不同的文本，不存在著作权纷争”。关于“跟风”的问题，卢一萍认为，任何作品都只存在表达的主题深刻与否，文学品质的高下与否。要垄断题材，新闻记者最有资格，难道所有新闻记者报道过的事实，作家都不能再涉足吗？但是，李桦仍认为他提出“质疑”是完全正当的。“其一，‘八千’这个人数确实有违历史真实；其二，长沙电视台拍摄的专题片《八千湘女上天山》和你的同题文本，也确实源自于我的《三千湘女上天山》。姑且不言‘侵权’，起码也是步人后尘缺乏创造力。”
