一个缺乏实力和道德的运动员，为了多快好省地“更高、更强、更快、更富”，往往会服用兴奋剂。运动员一旦被查出服用了兴奋剂，等待他的将是严厉的惩罚：或禁赛数年或终身禁赛退出体坛，兴奋剂丑闻将伴随他的一生。由于成本太高代价太大，近年来，敢于以身试法的运动员越来越少。相反，文坛服用“兴奋剂”的作家却越
郭敬明“兴奋剂”案就是一个典型的例子。郭敬明现为上海大学学生，《幻城》、《梦里花落知多少》等小说作品让他声名鹊起，并赢得“‘80后’作家掌门人”的美誉。但从去年开始，有关他的小说《梦里花落知多少》抄袭北京女作家庄羽的《圈里圈外》的消息就层出不穷。上周（2004年12月第一周），北京市一中院终于对这起众人关注的抄袭案作出判决：郭敬明和春风文艺出版社侵权成立，应立即停止出版和发行《梦里花落知多少》，并共同赔偿作家庄羽20万元。表面上看，法院的判决似乎维护了公正，其实是对抄袭的某种纵容。《梦里花落知多少》卖了100多万册，作者个人所得的版税至少百万以上吧，出版社的收益就更大了，而法院罚款只有20万，这不是纵容是什么？郭敬明败诉之前，媒体的风向也势利地随着郭敬明一边倒，春风文艺出版社甚至还请出那么多的所谓权威来庇护他。郭敬明败诉之后，“同情爱护”的声音依然不绝于耳，一些出版社还表示要出版他的《梦里花落知多少》。无耻的抄袭居然也能够坏事变成好事，演绎成热闹的炒作。天下文章抄、炒、钞，作家和出版社之所以如此无耻，无非是为了一个“钞”字，只要能给自己和出版社带来名与利，什么文品道德和社会责任统统可以抛开。
文坛滥服“兴奋剂”由来已久，不仅年轻作家、连“德高望重”的大作家、老作家也大抄特抄。真是长江后浪推前浪，文坛辈有剽客出。徐林正写了一本《中国当代十大文坛剽客排行榜》，从文坛剽窃的历史溯渊而下，涉及当代“文抄公”30余人，其中，著名作家叶蔚林、余杰均榜上有名。最近，中国文联副主席叶辛“兴奋剂”案给文坛扔下一颗重磅炸弹。这位老兄一方面表示他不会私人和被侵权作者有任何接触，一方面又提醒电视剧作家一定要处理好版权问题。其丑恶虚伪的嘴脸实在是让人呕吐。曾经被人指责“抄袭”的谢有顺在《盗亦有道：看“文坛剽客”现象》中这样写道：“……在我们这个资讯如此发达，文明共享也不过朝夕之间的时代里，个人的写作究竟还有多大的独创性？本雅明早就说过，这是一个‘机械复制时代’，所有人的写作都是在现有文明的基础上不断复制和改写而已，我觉得有道理。再比如说，现在学术界大量存在的一篇文章有上百个注释，除了引用文字外没有几句是作者自己的话的现象，这算不算抄袭？一篇文章整个的内在意思是别人的，但通篇都用作者自己的话来表达，这又算不算剽窃？如果这些都算，那么，写作的人中，恐怕没几个人能逃脱得了剽窃的嫌疑。因此，盗亦有道 我取‘道路’的意思 ，不过有人走的是邪道，有人走的是经过掩饰的‘正道’而已，并没有本质的区别。悲哀吧。”那么，谢先生走的是“邪道”还是“经过掩饰”的“正道”呢？
看来，要想消除文坛“兴奋剂”丑闻，还“路漫漫其修远兮”。法律对侵权行为打击不严固然是个重要原因，作家和出版界日益无耻也是不可忽视的因素。作家是社会的良知，连社会的良知都没有了良知，社会良知估计也麻木得够呛，正因为如此，无论社会还是法律，才都对剽客那么“宽大为怀”。
