English

莫滥造新词汇

2005-04-27 来源:中华读书报  我有话说

这段时间来,人人谈“红”色变。你想想看,就连肯德鸡、亨氏这样的知名品牌都存在问题,更遑论一般的企业和商家了。尽管国家质检总局、卫生部一再声明只是“虚惊一场”,可既惊且怒的民众哪会随随便便就信了呢?

2005年4月7日,南方一媒体发表社论《卫生部定论苏丹红低危害论难抚“恐红”心》。文章内容倒

是无可非议,引起我注意的是里面的一些新造词。诸如“恐红”、“涉红”、“涉红榜”等一类的新词咋一看叫人莫名其妙,费了好大气力才弄明白是啥意思。我觉得那些创造发明这些新词汇的记者和评论家们真是太无聊了。从某个角度讲,民众的恐慌是他们给吓出来的。据说不确定感是现代社会的特征,于是我想,是不是因为我们知道的东西太多,所以才恐慌。假如不知道,浑浑噩噩地过日子,反而生活幸福,心情愉快。

一些本来没什么大不了的事情,被某些玩弄文字的家伙胡乱鼓吹一下,结果就耸人听闻了。苏丹红事件,只是一个小例子。其实,看看现在的报纸,文字里到处装腔作势,到处是无聊、瞎扯,甚至充满冷酷和无耻。不信?就看看这些报纸上的新闻标题有多扎眼:“女博士被书本夺操”什么是“夺操”啊?根本没这说法。看后才知道,原来一女博士隐瞒了自己的学历,男友发现真相后,向她提出了分手云云。不就是高学历女性遭遇恋爱尴尬嘛,怎么就被“夺去了贞操”?又如,“四川农民工在粤上演跳楼秀”,什么叫“跳楼秀”?当一个人把自己的生命当作最后的筹码来寻求正义和权利的时候,难道也是一种“秀”吗?如果你们把这种行为当作一种“秀”,那你们为什么不亲自去“秀一秀”?缺少深沉的关怀,就是缺少对人性的尊重,就是缺少良知。还有更触目惊心的标题“大客车撞收费站乘客飞死收费亭”且不说没有“飞死”这个词,就算有,用这样一个带有幸灾乐祸意味的词去描述别人的死亡,是怎样的无耻和无情?当一个人对生命的态度麻木到了如此地步,恐怕连禽兽都不如!

奉劝那些恣意玩弄文字、玩弄我们目光的文字客,不要再滥造新词汇了。

[值班总编推荐] 以劳动谱写时代华章

[值班总编推荐] 青年的朋友习近平

[值班总编推荐] 让青春在科技创新中焕发更加绚丽 ...

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有