《史记》研究入新境《史记笺证》集众长

2005-05-25　来源：中华读书报　 我有话说

本报讯　在中国文史学界殷切的期待中，一部颇具学术功力，在我国《史记》研治中具有里程碑意义的新作《史记笺证》，由著名《史记》研究专家韩兆琦教授历经十余载艰辛撰成，并由江西人民出版社出版。

《史记》问世之初，备受冷落，从汉晋至隋末的400多年里“传者甚微”。入唐以后，才为史学家和文学家所看重

和推崇。此后，注家蜂起，研究成果层出不穷。《史记》的研究渐成显学。其中以刘宋时裴马因《史记集解》、唐司马贞《史记索引》、张守节《史记正义》等“三家注”为标志性名著，其影响至今。上世纪30年代，日本学者泷川资言撰成《史记会注考证》，集此前《史记》研究成果于一书，代表了一个时期《史记》研究的水平。70年来，特别是新中国成立之后，中华书局重新整理出版了分段标点本《史记》，以及有关研究资料和论文的汇编本。改革开放以来各种注本、校本、选本、译本，有如雨后春笋，各种专项工作如火如荼，成果不断，以实证性的考古工作成就尤为突出。然而，《史记》的规模化整理工作尚未取得令人满意的进展，研究成果也未能获得集中展示和有效的利用，以往的各家注释，已远不能适应今人阅读、使用、研治《史记》的需要。正是在这种背景下,韩兆琦教授凭着孜孜以求的精神,花费十多年的心血,广搜博引，沙里淘金，集众家之长，潜心研究，厚积薄发，撰成550万言的《史记笺证》。

全国高校古籍整理工作委员会主任、中国《史记》研究会会长安平秋教授，对《史记笺证》给予了高度肯定，认为其有四个长处：一是对当前通行本（包括中华书局出版的点校本）《史记》原文的文字讹误和标点失当做了校正;二是在有依据地尊重传统解释的基础上，充分吸收了近百年来新的研究成果。对传统解释中的不当之处做出辨正，对过去解释模糊不清之处提出了有见地的新说;三是注重运用百余年来在中国新发现、新出土的文献和文物为《史记》做注释，以考订、验证《史记》原文所叙述的史实;四是收集、引证了古今人物对《史记》和《史记》中人、事的评论，使注释更坚实、更鲜活。