82岁的美国著名作家诺曼・梅勒令人吃惊地撕破了老脸，怒责《纽约时报》的头牌书评人角谷美智子（Michiko Kakutani）是“独女神风敢死队”（one woman kamikaze），专以“糟践白种男作家”为乐，《时报》之所以炒不掉她，只是因为她是个“黄种女权分子”（Asiaticf eminist）。
“角谷是个独女神风敢
英国的《每日电讯报》说，梅勒的这番言谈既失身份，也与其老大不小的年龄不符。《纽约每日新闻》则说，这是梅勒的一次“文化自杀行动”，因为他不仅把炸弹扔到了《纽约时报》头上，也大大触怒了亚裔团体。
倒是伦敦出版的《泰晤士报》对老头子动了恻隐之心，认为他的出离于愤怒“可以理解”，因为自以为是的角谷美智子对梅勒的恶评，实在“超出了恶毒的平均界限”。
角谷拒绝就此事发表评论，但有2000名会员的亚裔美国新闻工作者协会主席、《达拉斯晨报》（Dallas Morning News）女记者埃丝特・吴（Esther Wu）立刻致信《滚石》发行人韦纳（Jann Wenner）说：“大声指责诺曼・梅勒是个种族主义者……也许很容易，但这并非我们写信的动机所在……对梅勒先生，我们只想说一句：你真不要脸。”
梅勒对此信不屑一顾，称之为“强烈的政治正确的绝佳实例”。
吴女士反唇相讥：“梅勒先生如果懂得一点点政治正确的话，也许也不至于发表如此充满种族主义的言论。”她还指责《滚石》杂志，说当期文中大谈特谈梅勒得到的两次普利策奖，却对角谷美智子1998年获得的普利策评论奖只字不提。
梅勒此后发表声明，显然绝无悔改之意。“作家乐于在出书当天得到评论，而不是提前两周见到凶狠可恶的坏评……可多年来，角谷女士就是一直对我这么干的。我这番话也许不是政治正确之举，但这事儿实在太讨厌了。”
诺曼・梅勒著名作家，1968年和1980年两获普利策奖，也得到过一次国家图书奖，被公认为尚在人世的最优秀的美国作家。代表作《裸者与死者》。
他是著名的反战分子。前年美国对伊拉克开战时，他曾恶咒“布什之流”为“布屎们”（Bushites）。《纽约书评》当时大赞他是“80岁的堂吉诃德”。
在美国，骂总统可以得到欢呼，骂书评家却要冒大风险，骂少数族裔的女性书评家，其险恶后果更是三倍不止。我想，梅勒即便再“老糊涂”，也不会不明白这个道理。或许他以为，凭借自己年高望重，一定会有一呼百应的效果，让二十年来受尽角谷欺凌的天下男作家揭竿雄起，孰料打错算盘，无人施援手，只落得老头子一个人，孤零零地收拾残局。
角谷美智子《纽约时报》在编的首席书评人，日裔美国人，1955年1月9日生于康州纽黑文。1976年于耶鲁大学毕业，1979年正式进入《纽约时报》，报道文化新闻。自1983年1月起，正式就任《时报》文化新闻部的专职书评人，迄今时间已达22年。
1998年，由于“就图书和当代文学所写的充满热情和富于才智的文章”，角谷美智子赢得了职业生涯中的最高荣誉――普利策评论奖。
她棱角分明，有时火药味十足的文章，在四平八稳的《纽约时报》颇显另类，去年她对克林顿自传《我的生活》的恶评，更成为别家媒体争相报道的新闻事件。美国作家布雷特・埃利斯（Bret Easton Ellis）干脆称她为“泼妓子”（Bitchiko）。
诺曼・梅勒角谷美智子
角谷评书
诺曼・梅勒《鬼魅艺术》（The Spooky Art）
“通读此书的印象，就像乘坐一辆超长途的大巴车，在颠簸不平的路上行进，身边坐着个跟你不停拉呱儿的长舌汉子，他一刻也不合眼，一刻也不停嘴，仿佛他脑袋里就没个把门儿的。”
约翰・厄普代克《寻我容颜》（Seek My Face）
“粗俗”和“虚伪透顶”，乃“懒惰、喜好窥阴之人所写的江郎才尽之作”。
VS・奈保尔《魔种》（MagicSeeds）
“奈保尔先生对他在这本小说中创造出的所有人物表示轻蔑，从而造就了一本狭隘而小气的书――书中充满了审判声明和恣意游走的狂怒，更可悲的是见识、怜悯和智慧的缺乏。”
汤姆・沃尔夫 《我是夏洛特・西蒙斯》（I Am Charlotte Simmons）“尽管沃尔夫先生想用他那上气不接下气的冗文，以及铙钹齐上的聒噪叙述来粉饰自己，但他的大部分观察，让任何人，只要他上过大学，有孩子上过大学，或是进过电影院，都会觉得司空见惯。”
比尔・克林顿 《我的生活》
“这本厚度超过950页的书，粗糙，自我放纵，而且屡现单调乏味，就像某人在闲聊瞎扯，所谈不是面对读者，而是自言自语，或是为了远方某个给历史录音的天使。”
艾丽丝・沃克 《此刻打开你心扉》（Now Is The Time To Open Your Heart）
“二十多年前，艾丽丝・沃克曾因《紫色》大受称许，如果这本小说不是顶着她的高帽，那么，便很难想象它如何能够付诸出版。它实属废话连篇，糟糕至极。”
 |
