English

来函照登

2005-08-10 来源:中华读书报  我有话说

王洪波同志:

看到7月27日《中华读书报》上您写的对于我的采访,大吃一惊。您原稿拟的题目是《历史视野中的科学》,我觉得很合适,与内容相符。报上登出来的题目却是《席泽宗:我不能同意杨振宁先生》(头版)和《席泽宗:我不能同意杨振宁的“文化决定论”》(13版),这就完全走了样。我们谈话内容很多,关于

《周易》的讨论只是其中的一小点,“我・不不・能能・完完・全全・同同・意意杨振宁先生提出的影响了中国科技发展的提法”。我同意周易对科技的发展有负面作用,但不同意他说的那么大。您在正文中基本上正确地反映了我的意见,但在标题上却出了格,有“新闻炒作”之嫌。“文化决定论”是别人(例如,朱学勤)对杨振宁观点的归类,并非杨先生自己提出,您这样弄变成了我不同意杨先生的“文化决定论”,更成了莫须有的事,岂不令人哑然失笑。我觉得事关重大,予以更正。

又,关于我的介绍中,“主要著作有《中国天文学史》(科学出版社,1981年)”,在看校样时我已声明,这本书是中国天文学史整理小组的集体著作,并非出于我一人之手,建议删下去,而您没有删,我觉得也是一个漏洞。

如有可能,请将这封信用“来函照登”的方式发表。谢谢!

敬祝

夏安

席泽宗 2005年7月29日

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有