English

保护文化遗产不能只靠“竞选”

2006-02-08 来源:中华读书报 作者:广东省南海邮政 王加荣 我有话说

两千多年前未能入选世界奇迹的中国长城,如今被提名角逐世界新七大奇迹。总部设在瑞士的一个国际文化保护组织――“新七大奇迹基金会”,目前正面向全球征集选票,重新评选“世界七大奇迹”。“新七大奇迹基金会”表示,他们希望能够藉重新评选七大奇迹的机会,引起世界各地人们对保护文化名胜和古迹的重视。

评比旨在保护古迹?我认为这种逻辑是值得商榷的。就长城竞选“世界七大奇迹”,笔者以为,这并不是一件特别值得欣喜的事情。竞选世界新七大奇迹意味着什么?竞选的条件除了这种文化能够代表人类文明的精髓之外,更重要的是它的实质内涵。像成功入选联合国首批非物质文化遗产的中国昆曲,正在逐渐远离我们这个时代,正是为了挽救这个“濒危物种”,它才得以申报和入选。

可以说,竞选是迫不得已的最后之举,竞选并不代表这种文化本身的价值就比别的高,只是因为它更亟须保护而已。我们在大张旗鼓长城竞选“世界七大奇迹”的同时,不得不承认以前对这种文化的保护是有所缺失的。既然我们可以耗费巨资大规模地为竞选而调研整理,为何却不可以专注地致力于这种文化的传承和发扬光大呢?长城文化在传承千年之后,真的衰落了吗,真的需要我们靠“竞选”去保护吗,不然它就会面临失传的绝境吗?恐怕还不至于吧。

像长城这种历史文化遗迹能否因其保护工作的紧迫性而入选“世界七大奇迹”,还是个疑问,即使入选了也不值得骄傲。不要误以为“竞选”和入选是一件多么荣耀的事,那只能说明我们对一些民族文化遗产的保护还不够,缺乏一些行之有效的办法使它们发扬光大,需要一种更为规范和严格的手段为其创造生存环境。这其实是一件愧对先人和子孙的事。

长城遗迹不仅仅是文化古物,它的精神内涵更为博大精深,将它重放异彩才是功德无量之举。问题是我们是否真正认识到“竞选”的意义,是否在竞选成功后追求所谓的投入产出比。张家界被亮黄牌,遇真宫惨遭火焚的痛心事给我们留下的教训实在是太深刻了。

有鉴于此,长城没有必要赶“竞选”这个时髦,我们现在需要做的是剔除观念误区,理清一种保护文化遗产的正确思路,真正吸收传统文化的精髓并将其发扬光大。惟其如此,才能无愧于祖先,无愧于华夏五千年的文明史。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有