对特别喜爱的文艺作品，有时也存一两个复本，可书架上，俄罗斯诗人普希金的《叶夫盖尼・奥涅金》竟存有六个译本。这表现出的我对这部作品珍爱之心，连自己也有些惊异。
最早是在下到农村时，不知在何处寻得一部《普希金文集》。一读之下，普希金那明亮又略带忧郁的诗句即刻击中了我。上大学后，首先在图书
我多么希望能真正拥有一本“奥涅金”！上街进书店，总是不断地搜寻“奥涅金”的踪影。那时出书还有许多禁忌。所以，我找不到“他”。记得已到了毕业前夕，无意间在西安古旧书店发现一本《叶夫根尼・奥涅金》，我便在那里使劲翻读起来。结果，我颇失望。该译本读起很板滞，还不时加进一些中国成语，文白杂糅，缺乏诗的流畅和气息。可我又太喜欢“奥涅金”了，先买下吧，聊胜于无，不然我仍会遗憾。
回到家乡后，我仍在关注“奥涅金”。还好，不久我就见到了冯春先生翻译的《叶夫盖尼・奥涅金》。冯先生译笔注重通顺流畅，读来颇有诗的快意。可大约是人们所说“先入为主”吧，我仍盼望得到查良铮先生的“奥涅金”。
大约又过了一年时间，我真的见到了查良铮先生的“奥涅金”。可这部书没有引起我预期的兴奋。一是新印本既小又窄，实在简陋了些；一是查先生将译文作了大量修订，使诗句变得十分整齐，也特别注重了与原诗韵的相合。在我感觉，却似乎少了许多原译文的自在流淌。以我的浅见，任何语种，转换成十分特别的汉语形式，诗的内在节奏和旋律应当是最先传达的，与汉语过分相异的格律和韵脚形式倒在其次。当然，我不可能放弃追寻已久的译本，照例收存一册。
由于喜欢，我便在一些不同场合向人宣传过“奥涅金”，并与一些研读文学者陈述过对几种译本的看法，这当然有些少见多怪。恰好，一位大学教书的朋友听见我议论，便告诉说，他读的《叶甫盖尼・奥涅金》，绝不是我手中藏的任何一种，而是美学家、文艺批评家吕荧先生所译。我有些不服，便问，译笔有查良铮的好吗？事实上，查良铮的确是译诗方面的标尺。朋友见我挑衅的样子，笑了：查的译本我没读过，但我觉得吕荧的译笔也相当棒。
朋友的艺术鉴赏力是很好的，听了他的话，我便表示，倘若吕荧的译本再版，我一定收藏一册。1996年下半年，我真的又在书店见到安徽文艺出版社出版的《叶甫盖尼・奥涅金》的吕荧译本。没有犹豫就买了下来。回到家几天时间，我断续读着它，感受着普希金诗的气息。的确，这是个好译本。
寻访仍在继续。不久，我在出差的路上，在一座小城不大的书店角落，见到一本译林出版社出版，译者署名丁鲁的《叶甫盖尼-奥涅金》。书的封面设计有些深暗，精装，号“典藏本”。翻来读读，感觉译者用力颇深。买下。回来的一路，我又在普希金金属般的诗句里沉湎。
最近获得的《叶甫盖尼-奥涅金》，是人民文学出版社的“名著名译插图本”。文学读本，人民文学出版社当然是首选。可这部书，我得来却有一段故事。身居小城，信息是很不灵的。得知有这个版本，还是在《中华读书报》上见到的介绍。在小城书店里寻不到，我极冒昧地向译者本人求助。我读过译者王智量先生编的外国文学教材，知道他在华东师范大学任教，便写上一函，说明原委，希望能得到先生的帮助。
不久，智量先生题签赠送我一册精美译本。在附函里，我才知道，智量先生竟然是我的同乡！他小时住过和玩耍的地方，我小时也常在那里玩，不过时间错过二、三十年。这下子，不仅得到书，还寻得一份同乡情谊。
读到该译本的后记，我才略略了解，这部译本的出现，还有赖于著名诗人何其芳先生的指示。因为他得知和亲耳听到智量先生用俄语全文背诵这部长篇诗作，于是建议王智量先生予以翻译。由于翻译质量上乘，尽管人民文学出版社当时已收到数个译本，可最终选择了智量先生这个。今天读来，我仍不能不佩服智量先生中俄两种语言的功力，文学触觉的敏感。这部书我放置床头，常常打开阅读欣赏。在此，我要向王先生表示感谢，同时也向上述不同版本的译者表示感谢，为了他们带给我的阅读之乐。
