“检讨一下，我也买盗版书。”鲁迅先生之子、全国政协委员周海婴在联组讨论会上说。现在一本书动不动三四十块钱―书价虚高，使许多老百姓不得不去买盗版书。自称“也是出版同仁”的周海婴质问：“书价为什么总是定得这么高？”
周海婴自爆的家丑不仅没引起非议，反而赢得了不少喝彩。究其因，书价畸高早已
尽管买盗版书不是周海婴一人的专利，周氏的“检讨”也并无惊世骇俗之处，但如果从周氏的话联系到全国政协委员朱永新的建议，就别有一番滋味了。据新华社电，从2003年开始，全国政协常委、苏州市副市长朱永新每年两会都提出设立“国家阅读节”的提案。据第四次“全国国民阅读与购买抽样调查”结果，我国国民阅读（图书）率连续6年呈下降态势，并首次跌破50％。全国每人每年平均阅读量只有4.5本。
阅读率下降究竟应归咎于哪些方面呢？社会躁动，人心不古是原因，阅读载体更宽泛了、人们选择多了也是原因，价值观紊乱、一切朝“钱”看也许还是原因……但说一千、道一万，书价畸高也是不可回避的一大原因。周海婴说，现在一本书动不动三四十块钱――书价虚高，其实三四十块钱的书价还算低的，一本书动不动大几十，甚至上百的也不在少数。
书装帧得越来越豪华，内容越来越空洞；纸张留白越来越多，有效信息越来越少；炒作得越来越猛，口碑越来越差；制造得垃圾越来越多，人们的逆反心理越来越严重；价格越来越高，买的人越来越少。如此怪象横行，势必消磨了国人购书的欲望，如此一来阅读率下降便是必然。
应该说，设立“国家阅读节”确有必要，但靠设立“阅读节”来拯救下滑的阅读率很难奏效，因为这种倡导式地呼吁并不是釜底抽薪之举。教育部的报告显示，教室、图书馆、实验室等8项硬件指标，北大均未达标。连巍巍学府北京大学的图书馆都不能达标，遑论各地图书馆破败不堪的窘状和沦为咖啡厅、酒吧的现实，再联系到让人望而却步的畸高书价，国人不买书不读书一定程度上值得原谅。
纠正渐行渐远的畸高书价，把书价降到读者可以承受的程度，让盗版商的利润得到最大程度的挤压，这或许是抑制盗版书横行的一个良方，也会对国人提高阅读率有好处。在这一前提下，设立“阅读节”才更值得期待。
