“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公选接近尾声，即时排名中，郭敬明、韩寒、安妮宝贝得票超过朱自清等名家。很多网友对排名不满，称文学巨匠和“毛孩子”出现在一起，是中国文学的悲哀。但也有网友认为现在是多元文化共鸣期，即使韩寒拿第一也是现阶段读者的抉择，无可厚非。
其实，明眼人一看就知道，
“韩寒压倒苏轼”，从文学视角来说，确实不可思议，难免使人疑惑、困顿，甚至愤怒。然而，如果我们换一个视角来看这个问题，心境自然就会大不一样。
“韩寒压倒苏轼”，须从娱乐的视角来解读。在一个泛娱乐化的世界里，任何经典都可以被娱乐解构，文学自然也不例外。这批所谓的“80后”作家，说实在的，和一些参加选秀的娱乐明星没什么两样，他们无须有正统作家的道德标准和社会责任，也无须有多少的文化承担和知识底蕴，只须写一些文字卖出去，得到自己游戏人间的花费，然后再不断制造出一些声音，产生一些轰动效应，仅此而已。
“韩寒压倒苏轼”，须从商业的角度来解读。在一个泛商业化的世界里，很多所谓的作家都是靠资本打造出来的，一部作品，只要能迎合读者口味，只要够炒作的噱头，出版商自然会找上门。一个靠在论坛发帖的戏说历史者，只因跟帖云从，立马便被出版商拿来炒作，摇身一变成为明史研究者和历史小说家。出名以后，“80后”作家宛然成了一座金矿，他们和他们的粉丝们尽情地在媒体的镁光灯下狂欢，商人们则在旁边忙不迭地数着钞票。风流总被雨打风吹去，若干年以后，等到“90后”、“2000后”等群体兴起以后，又有谁还记得这些所谓的作家？可是，中国文学史上写下过浓厚一笔的苏轼却一直会为人们所铭记。
看到了这两层，我们就无须为所谓的“韩寒压倒苏轼”而惊诧了，相反，还会变得淡然，便如一个看街头杂耍的游客一般，看过，便一笑而过了。
