随着图书市场的竞争越来越激烈，有些出版人不是在选题、内容、质量等方面下狠功，而只是在图书装帧上做文章，企图靠装帧的变化来吸引读者。图书装帧在图书营销中当然很重要，优秀的装帧，确有推动销售的作用。但许多事情往往都是利与弊并存，不能一看到有利一面脑子就发热，乐其利必虑其弊。就图书装帧而言，我认为
（一）过分追求豪华，滋长奢侈风气。精装本、典藏本、豪华本、超级豪华本，不仅太多，简直太滥了。图书装帧应根据不同内容来设计，以往只有重要内容、并有长久保存价值的书，才采用精装本。而现在，不看作者，不问内容，哪怕是拼凑的书，都热衷出精装，而且互相攀比，越比越豪华。这样做大多均非为读者着想，其真实意图，乃是为了评奖，为了显示政绩，为了发布会上讲排场。前一阵就出现过1万元1部的《评点二十四史》，还出现过号称含99.9%黄金封面、价值1.96万元的《孙子兵法》。真有必要出这么豪华的书吗！
（二）贪大求洋，盲目“与国际接轨”。近几年，图书开本越来越大。大量新书都是比大32开还要大的所谓国际大开本，有些还干脆用上16开本。据说这是与“国际接轨”，使图书显得“大气”，能吸引人。其实这是图书装帧认识上的一个误区。开本绝非越大越“气派”，更不能一窝蜂，大家都追求一种模式。有些文献书、工具书、图画较多的书，采用大开本是需要的，而那些时令书、汇编书、故事书、消闲书、支农书、包括部分少儿书，也用那么大开本，实在不必要。何况开本大小，绝非读者购书与否的权衡因素，只要创意好，小开本同样可以吸引人。从阅读方便来讲，人们还是更喜欢轻便、易携带的。要讲“接轨”，国外既有大开本书，也有各种小开本书，还有口袋书、袖珍书等等。为什么只跟大开本接轨？已有读者抱怨，只顾你“接轨”，我家里的书柜，已摆不下大开本书了。
（三）忽视节约意识和环保观念。近年来许多书刊都加上了一层透明玻璃纸。据说是担心退货回来的书弄脏了特意包装的。其实，被弄脏的不过是柜台陈列的几本样书。退货书的保洁，应从加强管理入手，为什么要以所有书都添加“新装”这种代价，来为少数退货的脏书买单？这种BOPP薄膜，16开本每本成本约为一角二分，姑且以一角计算，全年出版的70亿册图书，倘若都加封套，仅这一项增加的图书成本就是7个亿，若算上全国9468种期刊为此增加的成本，那就更多了。别看那薄薄一层封套，仅包装图书，全年就要消耗2.5万吨，生产这种薄膜，会排出污染空气的甲苯，而且它是不可降解的，读者剥开后都成了垃圾，必然加重了对环境的白色污染。
节约资源，保护环境，这是我国建设节约型社会的长期要求。出版业包括图书装帧，都必须确立节约意识。图书开本大小，从一本书来看自然是小事，但若听任滥用大开本这股风气蔓延，势必加大国家纸张的消耗。2005年，我国纸和纸板的消费量已达5930万吨，为世界纸和纸板第二大消费国。据报道，生产1吨文化用纸，需要消耗生长20―40年的树木20多棵，水100吨，电600度，煤1.2吨，化工原料300公斤，同时产生污水300吨。由于滥用大开本，要多消耗掉多少纸张和造纸资源，这笔账不能不算。现在国外已在研发“绿色纸张”，包括扩大纸张中利用再生纸的比例，利用大麻或其他生物代替木材，试验用人工合成材料造纸，等等。我们应该更多地注意在节约与环保上与国际接轨。基于此，希望出版人特别是美编，既要考虑装帧美学和营销的需要，也要考虑节约资源和保护环境这项人人都要关注的社会责任。少去追风，讲究务实，慎用图书大开本，少用薄膜书封，这不仅有助于降低图书成本，更将大大促进出版业的节约意识和环保观念。
 |
