作家张炜最近在接受记者访谈时，针对网络文学的问题说，其实文学写作无非是这样：用文字组成意趣，它一句话的巧妙，思想的深邃，着一字而牵连大局――这一切都得慢慢想才行，要一直想好了，再记下来。这个过程太快了不行。速度快到了一定的程度，就要催促和破坏思想了。（6月26日广州日报）
至今仍旧坚持用
网络文学到底是不是社会的怪胎，文学的异端呢？从当前来看，网络文学确实有点像那些易碎的花瓶，肤浅，粗糙，有的甚至还带有一些无厘头无理取闹的味道。但我们不得不承认，正是网络这种带有“草根”特色的平台，第一次真正消除了写作与阅读的门槛，将平民写作推向了社会文化传播的前台，自然也造就了一批“草根”特色的网络作家群体。确实，他们中的绝大多数作品太过稚嫩也不可能流传千古，但谁又能否认，这种肤浅折射的不是他们的思想和生活呢，就不能给人们以自娱自乐呢？
有一点应该没有疑问，那就是任何一个社会的文学，必然是深刻与肤浅相伴，否则，全都深刻也就没有深刻，全都肤浅也意味着没有肤浅。从某种意义上讲，正是因为有了这种相对性的肤浅，文化才可以朝着深刻的方向发展。
事实上，文学从来都没有拒绝肤浅，因为文学本身就具有无所不具的包容品质，包容也是文学不断发展繁荣的前进动力。试想，上下五千年，中华文化没有停留在甲骨文时代，而是一路走过了竹简、帛、纸，毛笔、钢笔乃至现在的电脑。这些写作工具的进步变化，究竟是促进还是损害了文学的发展呢？
文学需要坚守，但坚守并不在于工具的改变，也不意味着就要将那些肤浅的网络文学赶尽杀绝。
 |
