English

几位科研人员对版面费的看法

2007-07-25 来源:中华读书报 作者:本报记者 王洪波 我有话说

“这次调查的结果以及分析报告只能说是杂志社的一面之辞,我觉得还应该听听科研人员的声音。”当记者请中国协和医科大学张新庆博士就“中国医药卫生期刊收取版面费情况”的调查发表意见时,他这样说。

张新庆介绍说,他每年发表五六篇论文,全部需要交纳版面费,平均每篇论文的版面费在800元左右,这样,一

年下来总的花费约5000元。“对我来说是一笔不小的开支”,张新庆说,“但杂志社收了钱之后,对论文篇幅却一再压缩,文章的编排很难让人满意。”

“学术期刊收取版面费肯定对其质量有负面影响。首先,即使文章很优秀,但不交纳版面费的话,也难以发表。其次,很糟糕的文章在交纳了较多的版面费之后,却可以畅通无阻。关键是,目前一些学术期刊的匿名评审制度非常不健全,往往徒具形式,这样,版面费就成了论文能否被录用的关键因素。”张新庆说。他认为,学术期刊应该有减免版面费的政策,以利于一些水准比较高、作者却无力支付版面费的论文能够发表。

与张新庆的态度有些不同,中国医学科学院基础医学研究所方福德教授对期刊收取版面费表示了更多的理解。“在中国现实条件下,学术期刊收取版面费是一个比较合理的办法。也许这中间存在这样那样的问题,但我相信都是一些枝节问题,不会影响到大局。”他说。

方福德介绍说,国外一些期刊也会以某种方式收费。有一次,为自己论文中一幅彩图的制作,他就支付了1000美元。还有一些国外期刊,如果作者索要抽印本,也需要支付比较高的费用。据他估计,国外科技学术期刊中,收取版面费的可能占到了一半。

“版面费可以收,但不能收得太高。”中国协和医科大学许群副教授这样概括自己的看法。她介绍说,现在每发表一篇论文,就需要支付1000元到2000元的版面费,每页的费用大概在四五百元,“实在是有点高,而且,价位还在不断升高”。

许群认为,学术期刊收取版面费可以理解,但应该按规范进行操作,最好能够公开版面费标准,以避免暗箱操作、漫天要价的情况出现。“现在的问题是,有的期刊似乎成了其工作人员牟利的工具。”许群说她经常收到一些收费征稿的邀约函,“明显是冲着收钱来的,对此,我只有置之不理”。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有