本报讯 去年因版权纠纷，已经被起诉并作出经济赔偿的新东方教育科技集团（下文简称“新东方”），近日又被同一位原告――《新概念英语》作者的遗孀朱莉亚・班纳・亚历山大告上了法庭。
从十几年前的一个小小的培训班，到如今国内著名的教育科技集团、纳斯达克上市公司，新东方取得了傲人
2006年初，经典英语教程《新概念英语》作者的遗孀朱莉亚・班纳・亚历山大起诉在北京市场上发现一种名为《新概念英语DVD――新教材同步辅导完全讲解版》的音像制品，在该音像制品上注有“北京新东方迅程网络科技有限公司”授权等字样。亚历山大夫人将其内容与《新概念英语》内容进行比对，发现该音像制品是在未经授权许可的情况下使用《新概念英语》内容所制作的，严重侵害了著作权人的利益，因此起诉新东方迅程公司等未经许可、非法制售《新概念英语》DVD光盘。该案的结果是新东方迅程公司保证尊重朱莉亚・班纳・亚历山大对《新概念英语》享有的著作权、停止复制、发行、销售该DVD光盘并向原告进行经济赔偿，双方达成和解。
时隔一年，朱莉亚・班纳・亚历山大再次起诉新东方侵权――此次被诉侵权的内容是新东方利用《新概念英语》作品内容制作的名为“新概念互动版”和“新概念课堂版”两网络在线学习课件。2007年11月16日北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。
由于案件涉及世界闻名的英语经典教程、广受国内英语学习者喜爱的英语教材《新概念英语》，而被告则是以著名的新东方培训学校为基础而发展起来的、主营教育培训产业并已具有一定国际知名度的新东方教育集团公司及其主营网络在线服务的子公司，所以本案从一开始就引起了社会尤其是知识产权界的广泛关注。原告在案件审理过程中主张，作为中国最具影响力并已在美国上市的主营教育培训产业的机构――新东方教育集团公司及其下属子公司，未经著作权人许可、非法使用《新概念英语》作品内容制作名为“新概念互动版”和“新概念课堂版”两网络在线学习课件，并面向社会公开销售、牟取利益的行为，不但侵犯了原告对《新概念英语》依法享有的著作权，更未给予《新概念英语》作品的创作者和著作权人以合理的尊重，有悖于其作为一个从事社会教育培训产业的机构所更应当承担、尊重的社会责任和社会公德。同时，原告还表示了对于在2006年DVD侵权案件和解之后新东方再次发生网络侵权事件的不解。而被告新东方迅程公司辩称，其上述行为虽未经原告许可，但属于对《新概念英语》的合理使用，不构成侵权。另一被告新东方教育集团公司则辩称，其与新东方迅程公司是两家独立的法人企业，原告主张侵权的行为是由新东方迅程公司实施的，应当由新东方迅程公司承担责任，与其无关。当日，在法官的主持下，本案进行了法庭调查和法庭辩论，未当庭判决。预计合议庭庭下合议后，另行择日宣判。
 |
