2006年4月，国家新闻出版总署曾发布通知，要求从2006年5月1日起，禁止出版、销售以黄金、白银、珠宝、名贵木材等高档材质为载体或进行豪华包装的奢华类图书。时隔一年，黄金书刚走，另外一种图书――动辄几千几万元的丝绸书又悄然登场。
有一点不容质疑，那就是不管黄金书还是丝绸书，并不是真正体现传播知
从市场角度来讲，尽管黄金书与书的本义没什么必然联系，但只要有需求，大可不必予以过多苛责。事实上，在我们的市场上，有许多货物并不一定都具备实用价值，有时只不过好玩好看。而市场只认需求，有需求才能产生供给。这就好比有人喜欢奢华汽车，哪怕并不是用来当作真正的交通工具，而与有的人只喜欢自行车一样。而喜欢奢华汽车的人如果不是自己使用或收藏，而是用作礼品行贡于他人，我们大可不必因为行贿物品是豪华汽车，就对这款汽车一禁了之。道理很简单，就算是禁掉了，也杜绝不了新的腐败现象。
所以说来，当初只是禁掉黄金书，并不能从根子上治好“雅贿”之本。退一步想想，如果送礼者少了，仅凭个人收藏，恐难以支撑如此大的市场。而只要需求大幅下降，不管是黄金书还是丝绸书，在赔本压力之下，又怎会不自觉退出市场。不掐掉“雅贿”的源头，一味地在奢华书籍上去禁去堵，治标恐难治本。没有了黄金书，神奇的市场照样可以摇身变出丝绸书，如果再要禁止丝绸书，想必面临市场巨大的需求，聪明的商家们同样会捣腾出一个更新鲜的花样来。所以说，对于这种名不副实的丝绸书，我们没必要一味地在禁或堵上做什么新的文章，倒是值得提醒有关反腐和监察部门，不妨挥起反腐利剑，顺着这一条条鲜活的线索，深挖严惩，彻底堵住贿书的源头。
