English

谈《废名讲诗》的选编

2008-03-05 来源:中华读书报 作者:眉睫 我有话说

20世纪90年代后期以来,废名研究渐趋热门,许许多多学院派学者以及民间读书人都参与了进去,从不同的角度对废名其人其文进行了全面评析,深度与广度均较以前有了大的改观。最为突出的两点是:一、确立了废名现代诗化小说创始人的地位,对废名小说的价值、影响做了公允的评价;二、作为诗人和诗论家的废名有了被重估

的可能,例如有人说诗人废名是“李商隐以后,现代能找到的第一个朦胧派”,又有人说废名诗论成为一些当代诗人“危机时刻的诗歌选择”。在这一大的趋势影响下,废名的散文及佛学著作都开始受到重视,甚至有人花十年时间编纂全集性质的《废名集》。

就一般而言,对废名作品的研究,学界进行的顺序大致是:由小说而诗歌再散文,之后佛学再及晚年讲稿。废名小说研究已经烂熟,目前正受关注的则是作为诗人和诗论家的废名。武汉大学陈建军先生今年推出的《废名诗集》、《废名讲诗》成为研究废名诗歌及诗论的最新最全蓝本,笔者深信,在此二书及即将推出的《废名集》出版之后,学界将持续一段较为长久的“废名热”。

这本新出的《废名讲诗》,主要分作两大部分,一是废名讲新诗,二是废名讲旧诗。废名讲新诗主要是新诗讲义《谈新诗》一书及其他一些有关新诗的散篇(另收有《新民歌讲稿》之一章),这些以前均已面世。废名讲旧诗主要包括《古代的人民文艺――〈诗经〉讲稿》《杜诗讲稿》(包括《杜诗稿续》)《杜甫论》、《杜甫诗论(未完)》及一些有关古诗词的散篇,以上著作中,《古代的人民文艺――〈诗经〉讲稿》、《杜诗稿续》《杜甫论》、《杜甫诗论(未完)》均系首次问世,编订者依据手稿或铅印稿校点整理。

《废名讲诗》的出版具有重大学术意义,大略如下:

一、首次全面整理并出版废名的晚年讲稿,让世人有了了解废名晚年著作的一个窗口。那么,在此书出版以后,废名晚年的其他讲稿,如《新民歌讲稿》、《鲁迅研究》、《美学讲义》等著作的问世也将会有更强有力的呼吁。

二、首次将废名的新诗诗论与旧诗诗论合订一册,让世人能够全面了解并能比较的了解不同时期废名的诗学思想。

三、废名对杜甫的研究在当时虽然受到一些关注,但年深日久,且因著述未得整理而渐被遗忘,此次《废名讲诗》出版,为学界补充了全新的材料和信息。

另外,依笔者之拙见,《废名讲诗》也存在几个小小的问题,大致如下:

一、在总的编排体例上,不宜将散篇置于《谈新诗》或《古代的人民文艺――〈诗经〉讲稿》等之后,而应按照时间先后,将讲新诗和讲旧诗部分的散篇放在前面。

二、《杜诗讲稿》主要包括废名生前已经在《东北人民大学人文科学学报》上发表的《杜诗讲稿》和未曾公开的《杜诗稿续》,而《废名讲诗》将二者合并在《杜诗讲稿》中,未在目录上予以标示。

三、《废名讲旧诗》部分的散篇中有几篇也是关于杜甫的,不宜将它和其它谈古诗词的并在一起,宜将其附于《杜诗讲稿》(包括《杜诗稿续》)、《杜甫论》、《杜甫诗论(未完)》之后。

四、《废名讲新诗》中的《诗及信(二)》一文的标题其实作《诗及信》即可。《诗及信(一)》是鹤西致废名信,《诗及信(二)》是废名致鹤西、卞之琳,因当时同发于一刊,编者做了处理而已,今天只编废名的著作,无需沿及当年的标题,否则不知情的读者会疑惑《诗及信(一)》在哪里呢!止庵先生编《废名文集》时即直接将标题处理为《诗及信》。

五、废名关于新诗的研究文字最早见及于1933年或1934年2月1日废名致胡适的一封长信中(见笔者《新发现的一封废名佚信》,原载《博览群书》2007年第2期),此信前半部分专讲废名的新诗观,后半部分涉及温庭筠的词、莎士比亚的戏剧、陶渊明的诗,可谓新旧诗之谈合璧于一文。这封信具有极高的研究价值,最早且较全面地申述了废名的诗学观,与其后废名在《新诗问答》、《谈新诗》中的观点是一以贯之的。可惜,《废名讲诗》未将此信收入,而只收入价值并不高的废名致鹤西、卞之琳的信而已。

六、废名晚年有《谈谈新诗》一文,发表于1958年1月26日的《吉林日报》,在此文中,废名坦白地说:“我的诗我后来都毁了,我凭我的良心认为它毫无价值。”将以前的新诗价值全盘否定,这不得不值得读者关注,而这也应是废名新诗观的一大变化,虽然是时代原因,而非作者学养的原因。可惜,《废名讲诗》也未将此文收入。

七、《新民歌讲稿》是废名晚年唯一一部关注白话诗歌的著作,此时废名将新诗全盘否定,而乐于讲新民歌,可谓一大时代特色,要想研究废名晚年的“变与不变”,不能不关注《新民歌讲稿》。可惜,《废名讲诗》只收入《新民歌讲稿》中业已发表的《谈诗的形式问题》一章(且以散篇形式并入其他散篇的做法也是不当的)。而此书的代序《废名讲诗――〈杜诗讲稿〉和〈新民歌讲稿〉》是将废名晚年最有影响的《杜诗讲稿》与《新民歌讲稿》并在一起考察的,可见《新民歌讲稿》不能被忽视,而作者鹤西先生自称受废名“最深远”的影响,且是废名当年的挚友之一,他的观点不能不重视。

八、笔者一向关注的废名诗论的传人朱英诞在废名南下之后,在伪北大继续开讲现代新诗,现存有《现代诗讲稿》,40年代末废名重返北大还特地赞许了朱英诞这一业绩。据笔者所知,《现代诗讲稿》也即将出版问世,其中大概收录有废名在课堂上的一些笔记,至少会有许多观点是直接引用废名的观点的。当然,这也是《废名讲诗》无法揽入的。如果,朱英诞的《现代诗讲稿》能提前出版,涉及废名诗歌及诗论部分,笔者认为可以作为附录收入《废名讲诗》。

尽管有如上所说的不足,《废名讲诗》装帧精美,收入大量废名的照片、书影、手迹,大多是首次披露的,是近年来不可多得的编订精细的学术著作!

《废名讲诗》,废名著,陈建军、冯思纯编订,华中师范大学出版社2007年10月第一版,48.00元

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有