徐友渔要有一个基本的价值立场

2008-07-02　来源：中华读书报　 我有话说

我个人的感觉是，《中华读书报》曾经是非常精彩的，虽然不能夸张为“引领中国思想文化界的潮流”，但至少可以说大致反映了潮流。但中间有一段时间，这份报纸完全可以不看。最近一两年的势头又好一些，还是或

多或少反映了中国知识界的一些动向，刊登了一些有文化含量的东西。我读最近的《中华读书报》，印象最深刻的是一些重头的书评，像朱正琳、刘苏里写的一些长文，不单是评书评得深刻，更重要的是反映了思想文化界的潮流和动向。《中华读书报》如果再加把劲，办得更好一些是有可能的，但恐怕也很难达到上世纪90年代时的辉煌。

我更愿意说一些批评性的话。我觉得，《中华读书报》要有基本价值立场，把握中国知识界的共识。

我举个例子。揭露张汝伦教授抄袭的文章是发表在《中华读书报》上的。张汝伦教授被批评后，反而对批评者孙周兴教授进行了“反攻击”，影响很不好。我一直觉得张汝伦欠了《中华读书报》一篇文章：剽窃是否是事实？他以什么态度对待批评？他应该表明自己的观点。现在我们没有看到张汝伦先生的这样一篇文章，你们最近却拿一大块版面来报道他，让他讲自己的人格精神、学术追求，做很多的自我表达。我个人觉得，假如张汝伦教授出版了一部重要的学术著作，你们予以报道和评介是没有问题的，但这样一篇采访是对其为人为学的总体肯定，恐怕并不妥当。我们这些在学术反腐败斗争中屡战屡败的人会如何想，你们是否想过？