戴新伟读书媒体应该承载什么

2008-07-02　来源：中华读书报　 我有话说

《中华读书报》及“书评周刊”特色纯粹，出版消息（新闻）与书籍评论兼顾极好，国际版、“书评周刊”的“科学”、“声色”有较深印象；我的很多出版界新闻都是从贵报得知。

作为一名读者，我以为该

看一篇书评是否公正、公平、合理，是否在与读者分享阅读；作为一名编辑，我以为一份报纸的书评，首先应该有其自身的要求和水准，它希望承载哪些内容？以何种方式？是思想性的还是实用性的？是独立判断还是仅仅由出版商供稿、发一些无关痛痒的关系稿甚至软文？在对业界、具体书籍的评判上，是只依靠书评编辑的眼光，还是着力于抓住一批有眼光有识见的学者、作家等读书分子（而不仅仅是“专业书评人”）、以他们的眼光来凝聚自身的品质？

一份负责的媒体，做生活类的书也会做出读者喜闻乐见的效果；书评并非一定要高端高眉。书评起码要做到，给读者一个“购书清单”的作用；努力一点，可以和读者分享书中的内容与思想；最好的状态，是能够尽其评论者的眼光，让读者看到书本身的价值所在。

书评要谈影响力，该看其理念是否清晰，操作模式是否专业；功课做足，有所坚持，有所不为，才谈得上影响力、公信力。至于应对网络冲击之事，实在轮不到书评，我想书评本身的问题才是问题。相对网络表达，纸媒的优点应该提及：书评也是一种文体，整饬，严谨，而非随意敲打的读后感。只要有书存在，有阅读存在，分享阅读也会有它存在的理由。