位于南京市中山东路的南京图书馆一楼大厅的面积达到7000平方米，算得上是目前城区最大的室内“纳凉场所”了。连日来，南图人流量激增，上周末两天更是突破万人。真是“门庭若市”！这么多人要是都去读书、借书就好了，可惜他们不是，好多是去纳凉的。
可是，不是带着读书、借书之目的进入图书馆也就罢了，
毋庸置疑，大部分市民进入图书馆肯定是为了读书或借书，而其他一些专程前来“纳凉”的市民的言行举止，难免会对他们造成影响。长此以往，真正想读书、借书的市民，还愿意经常光顾图书馆吗？想必这种情况在全国其它地方也会出现，怎能不让人感到担忧？各地图书馆的逐步免费开放，为更多市民更自由进入图书馆创造了条件，这本来是好事，但负面影响也随之而来，则不能不引起有关方面注意和重视。
图书馆固然应该“来者不拒”，但对于明显不是进来读书、借书，或过于干扰他人读书、借书的人，也应当有适当的应对办法和措施才是。图书馆虽然也属公共场所，但不同于商场等地方，还是要保持肃静的氛围和良好的秩序的，像穿拖鞋入内、躺在椅子上睡觉、大声喧哗、甚至谈情说爱等等，都是与读书氛围不相吻合的，理当受到约束。由此想到，前不久，一位家长带着7岁的女儿想进入国家图书馆看书时，其女儿被工作人员以未满18岁不能入内的理由拦下。工作人员担心未成年人自控能力差，不能很好地遵守图书馆的规定，且国图大部分藏书不适合他们阅读，所以禁止他们入内。此举受到一些网民质疑，认为作为国家图书馆，不该拒绝孩子入内，甚至有人将问题拔高到了“孩子也有读书学习的权利”这样的程度。我始终认为，作为眼前这个7岁小女孩，也许有理由被网开一面，但从国图管理角度讲，可能经常面临这样的情况，为了保证大多数人静心读书的权利，将自控能力较差的小孩子“谢绝入内”，也是可以理解的。还有湖北大学图书馆规定，禁止穿背心、吊带的学生进入图书馆，虽有限制个人穿着自由之嫌，但毕竟是为了“净化”图书馆的整体环境，有利于大家在馆内静心读书学习，同样不应予以质疑和反对。
 |
