读理论读实践，一样都不能少

2009-08-05　来源：中华读书报　作者:■李景端　译林出版社原社长，翻译出版家 我有话说

因为长期从事翻译、出版工作，最近有出版社约李景端写这方面的书。这也促使他去浏览、关注市场上有关翻译方面的图书，藉此获取一些新的信息和知识。近日李景端正在阅读的是《翻译学概论》（译林出版社）和香港中文大学教授、香港翻译协会会长金圣华的《译道行》（湖北教育出版社）。

前者讲翻译原理、翻译批评、

翻译文体等，李景端说过去很少接触这类书，看得似懂非懂的，有些概念很玄乎，什么符号学、解构啊，只有大学里上课时才用得上的。后书的作者长期从事翻译教学工作，书中谈及很多对翻译的感悟，如何处理文字，如何通过考据来理解原作者的思想等等。通过读这两本书，引发了李景端的思考：究竟读哪一种书好？是前面这种理论书还是后面这样的实践书？过去有种偏见，似乎读书就应该读点理论来提高自己，但也有另一个极端，认为太玄乎的书看了没用。但李景端通过这两本书比较下来，认为都有收获。

尽管他对前者很陌生，但书中的某些观点很有启发性，正因为读了前者，再读金著的时候，理解就加深了。金圣华在书中谈到处理一些转译的问题，既懂英文又懂法文的他，通过两种语言的对比，感觉到两种文化的差异，这样他在处理时，就要去深入研究这种文化差异，才能得到一个比较好的翻译。而《翻译学概论》里有个观点叫“跨文化”，在跨文化时代，不同语言，不同民族文化的互相对话、互相渗透非常密切。从跨文化的角度来看翻译中的转译和翻译中的不同文化，这样就会有一个更新的视野。从整体上讲，文化是相通的，尽管某些表现形式不一样。

李景端说，一个人读理论和读实践一样都不能少，要去芜取精，善于联系，融会贯通。

要学会联想，不就某本书论某本书，能够把不同的书联想到一起，达到知识的升华。“有时候想通了一点，心里很高兴”。

（本报记者陈菁霞采访整理）