惟美中稍感不足者，是书里也有个别文字处理和图片编排等难以令人满意之处。如《战火中诞生的人民日报》第226页所附图片，显然就有些疏忽大意，没有很好地把关，结果在编写文字说明时弄错了。按该图片下面的文字说明为：“1949年2月18日《人民日报・北平版》刊登了文章《北平人民热爱本报北平版》”。这肯定是弄错了。下面试析其理由。
按《战火中诞生的人民日报》第240页所述，《人民日报》自1949年2月2日起到3月14日止，一直出两个版，即：在北平新出版的“北平版”，在河北省获鹿县东郊村按原刊期号顺序出版的总社版（通常称“平山版”）。从第221页和第239页所附《人民日报・北平版》创刊号和终刊号的图片来看，北平版的刊号应该是在1到41之间，而不大可能超出此数。但是第226页所附的报头下面，分明显示的是第245号。再者，这个报头的设计形式显然也与北平版有很大的不同。平山版的报头下面除了刊期号，光秃秃的什么也没有；而北平版则不但有“北平版”字样、刊期号，报头底侧两端还分别有其他一些文字内容。据此，再参照书中所附其他一些有关平山版的图片，足以说明那张图片绝不应是《人民日报》的北平版。最后，即便从所载文章的题目看，也可以反证那张图片应该是《人民日报》的平山版。否则又怎么理解：“北平人民热爱本报‘北平版’”呢？试想一下，北平版怎么会在眼皮子底下对自己做这样的突出强调呢？
这种疏忽当然不太影响全书的主要论证。不过对于挑剔的读者来说，在欣赏书籍日益图文并茂的同时，也有权利要求编辑、装帧、印刷等更加完美和精益求精，这应该并不过分吧。
 |
