English

新《三国》对比《三国演义》:超越,还是倒退?

2010-06-30 来源:中华读书报 作者:■本报记者方文国 我有话说

由高希希执导的95集电视连续剧《三国》(下文简称“新《三国》”),自5月2日在江苏、安徽、天津、重庆四家卫视开播以来,受到各地观众的广泛关注,有人欢喜有人忧。在热闹的争议声中,一篇“新《三国》不禁播不足以平民愤”的网上帖文,将有关该剧的讨论推向了高潮。

6月18日,新《三国》首播结束,根据央

视―索福瑞媒介研究公司对全国34座城市的收视统计,新《三国》在江苏、安徽、天津、重庆四卫视当日的收视率分别为1.36%、1.06%、0.55%、0.35%,大大低于各电视台之前疯抢首播权时的预期。不过,导演高希希对这样的成绩笑脸以对,他表示,新《三国》在全国的平均收视率已经达到1.53%―1.56%,“通常情况下的收视好成绩还不到这个数字的三分之一”。

让高希希笑脸以对的,除了新《三国》的收视率,还有该剧所引发的讨论及争议。从播出到首播结束,有关新《三国》的各种说法一直没有停歇。

新《三国》超越老版《三国演义》

在各种说法中,对新《三国》持肯定态度的占多数。深圳市宝安区观众何子圣明确告诉读书报,新《三国》要比《三国演义》好看。他说:“老版《三国演义》?嗦繁杂:第一,刘备、关羽、张飞的桃园结义,结义时他们是三个市井流氓,新《三国》花了10秒钟写这个事是很合理。第二,老版《三国演义》里面人物太多了,新《三国》处理得干净利落。第三,新《三国》排除了老版《三国演义》的很多不必要场面,比如,孙坚在拿了玉玺回家的路上就被刘表杀了,老版《三国演义》里面讲的是他回了江东然后起兵报复刘表才被杀的,这种情节太复杂了。第四,爱情戏出彩。老版《三国演义》里面没有爱情,新《三国》里面加入了很多爱情故事,让整个剧情一下子饱满起来了。”

一位署名“救世主”的观众在网上发表评论称:“新《三国》至少有八个方面超过老版《三国演义》:一、编剧功底更深厚。老版《三国演义》台词过于生硬,每一句都太固定;新《三国》则不然,台词灵活多变,贴近生活,全是大白话。二、塑造了全新的张飞形象。老版《三国演义》张飞太过阳刚,与原著豹头环眼势若奔雷的大将形象太过贴近,没有丝毫创新性;新《三国》张飞则参照史实,还原了张飞儒雅的一面。三、揭露了刘备阴险的一面。刘备乃世之枭雄,外表忠义实则城府极深。老版《三国演义》刘备由于表演太过逼真,使广大观众将刘备伪善的外表信以为真,助长了刘大耳的忠义虚名;新《三国》则将刘备的奸诈演绎得更加表面,刘备不论吃饭说话,天天都是一副阴险嘴脸,说话阴风阵阵,使观众们进一步看清了刘玄德伪善的真面目。四、新《三国》曹操更加可爱。老版《三国演义》曹操太过正经,眼神过于凌厉,且城府太深,许多心思都需要观众细心琢磨才能明白。新《三国》则改变了这一弊端,曹操在行动之时,都会将自己或对或错的智谋解释给大家听,句句将争夺天下挂在嘴边,令人看到一个更加平易近人、心口如一、肚子里不存话的优秀政治家形象。五、塑造了新的司徒王允形象。老版《三国演义》司徒太过阴险,商量事情都要屏退左右,密室详谈。新《三国》司徒则每天在上下班途中及聚餐时谈论国家大事,胆略过人,不怕揭发不怕举报,是一位忠厚老实、令人尊敬的长者。六、颠覆了吕布狂傲无智的形象。老版《三国演义》吕布彪悍骁勇,但有勇无谋见利忘义。新《三国》吕润东则谦虚谨慎,毫无野心,说话细声细气,对第二任义父的话言听计从,是一位谦谦君子。七、更加突出了孙权的地位。老版《三国演义》中,孙权只是在小霸王孙策意外早夭的情况下偶然即位,显示不出其霸王之气。新《三国》中则一改前作,让我们惊喜的发现孙权原来从九岁开始,就在幕后指点江山,指挥父亲和兄长南征北战,打下江东基业,江山不传给他,简直天理不容。八、成功塑造了刘三刀这一猛将形象。高氏三国志载:刘三刀,不知何许人也,万人之敌,为世虎臣,三刀之内,必取敌首。曾欲于虎牢关前阵斩吕布,惜为袁绍所阻,令吕布逃过一劫,刘关张等竖子成名。老版《三国演义》遗漏了这么重要的人物,令人扼腕叹息。新《三国》刘三刀三字一出,众三国迷无不叹服高希希导演经天纬地之才。”

“新《三国》不禁播不足以平民愤”?

2010年5月下旬,新版《三国》播出近半,该剧的争议声四起。其中,一篇“新《三国》不禁播不足以平民愤”的网上帖文格外吸引众人的眼球。

该文称,《三国志》也好,演义(原著《三国演义》)也罢,惩恶扬善是必须的;戏说也好,颠覆也罢,底线是要坚持的。原著《三国演义》演绎的是“义”,兄弟情义、民族大义、国家大义!脱离了这些是拍不出有质量的东西的!没有真正理解原著《三国演义》这本书,更加不明白民族大义、中华文化和历史背景,妄图以断章取义、偏执狭隘再加上自己的臆断来看待历史,这样拍出来的三国会是什么玩意?新《三国》这样的影视剧反传统、反文化、反文明,与时代主题格格不入,即使当作一部无厘头剧来看也不恰当。

网友“煮酒三兄弟”对“新《三国》不禁播不足以平民愤”一文表示认同,他说,新《三国》让我们的历史剧蒙羞。他告诉记者:“写历史剧,需要编剧者有极为深厚的历史文化素养,方能胜任。世界上每一个拥有优秀文化的民族,都对自己的文化遗产抱着绝对尊重乃至敬畏的态度。从没听说俄国人以戏谑的态度翻拍托尔斯泰的作品,也没听说英国人‘戏说’莎士比亚名剧。当年王扶林拍老版《三国演义》,就特别注意对原著的尊重,还邀请《三国演义》学会会长刘世德作顾问。老版《三国演义》不但在国内,而且在邻国日本、泰国都受到肯定和欢迎。这告诉我们,一个民族只有尊重自己的祖先和文化,才能获得其他民族的真正尊重。”

  制作方:新《三国》的超越与创新

5月25日,国内某门户网站电视剧评审团为新《三国》第3次亮出分数,参与人数共计803人,平均得分80.46分。超过了《四世同堂》的78.17分、《我的团长我的团》的78.4分、《倾城之恋》的75.6分、《国家行动》的72.28分、《郑和下西洋》的73.3分。

虽然新《三国》受到不少观众和网友的质疑,但业内人士却看到了该片导演高希希的价值所在。作为新《三国》的承制方和主要投资方,小马奔腾总裁康宝表示,虽然尚未做最后的成本和利润统计,但可以肯定的是,新《三国》的市场相当的好。在他看来,新《三国》成功最大的原因在于导演对市场口味的把握:“高希希导演过各种类型的电视剧,不论哪种他都能够比较了解市场。电视剧是需要有观赏性的,所以在演员的选择上,不少重要角色启用拥有较多观众基础、气质偏偶像的年轻演员来担任;而在讲述故事的方式上,不再刻板和教条,而是更加人性化,更通俗。新《三国》的偶像化、年轻化、人性化和通俗,正是高希希对市场有着比较清醒的认识和把握,才能够让这部电视剧拥有更丰富的话题性以及良好的市场效果。”

近日,高希希在接受采访时表示,新《三国》在创作原则上,刚开始就想把握一点:往《三国志》上靠。如果完全按照《三国演义》,他认为就没必要拍了。于是,第一步,他和编剧先把《三国演义》和《三国志》全部嚼碎,把它变成一个素材重新来组装。想力争做到既不是《三国演义》,也不是《三国志》,而是一个剧;其二,当时的步子还是小了一点,还是不敢完全背离大的理念,还是要尊重一些现在已经成为民间或观众意识中一部分、耳熟能详的东西。比如一些不是历史,但流传至今的故事,像三顾茅庐、诸葛亮的智慧等等。但又必须创新,于是就先从曹操下手,真正的三国时代还是从曹操刺董卓开始,所以新《三国》前三集基本是按照曹操的脉络进行的。从人物改造上来说,新《三国》的改编肯定要有当下的世界观和人文精神,这个人文精神如果没有,那就不是简单的尊重不尊重原著的问题了,而尊重原著并不等于尊重历史。比如曹操,我们今天来分析他,他一定是个贼吗?评判一个历史人物,肯定要先看他对历史的贡献。从三国的情况看,贡献最大的应该是魏。对国家的统一、屯田富民等,曹操贡献无疑是最大的。最后三家归晋,如果没有曹操的基础,也很难实现。所以,我们不希望新《三国》还是一个《三国演义》简单翻版,我们希望它在视觉上、理念上,包括细节上,都有相对新的理念介入。

新《三国》投资人钟雄兵指出,新《三国》播出后,引发了史上最大规模的收视狂潮,同时也让好久没对电视剧津津乐道的观众有了用武之地。他还强调,一部影响力巨大的影视作品,利用本身品牌价值扩展利润,实现利润最大化,这肯定对国产影视行业产生一定的影响。新《三国》之后,还有《红楼梦》、《水浒》、《西游记》,可以肯定的是,从新《三国》开始,影视人更能开阔思路,开阔财路。

  拿新《三国》跟老版比,本来就很可笑

当前中国正处于经济飞速发展和社会转型时期,由于现代社会格局的多元化,传统的主体意识和西化思潮的影响,当前年轻人的价值观呈现主体化、世俗化、多元化和复杂化的趋势。新《三国》就是在此背景下应运而生了。

北京大学新闻与传播学院一位青年学者指出,这是一个充满怀疑、缺少信仰的时代。在回顾历史时,由于缺少正确的人生价值观、历史观,什么是可以相信的,什么是值得怀疑的,很多人心里都模糊。正是有这样的市场,为迎合这种当代人这种心理需求,新《三国》才有粉丝。把人们尊崇的先贤请下圣坛,而把有争议的历史人物吹捧成了精神偶像。于是诸葛亮变成了愚忠的可怜虫、穷兵黩武的战争狂人、权欲极盛的野心家、品德败坏的伪君子、志大才疏的糊涂虫。相反历史上一直有争议的曹操则得到了偏护―――篡汉是顺应天命、人性复杂多疑成了真实可爱、屠城是一时糊涂或树立威严、玩弄权术是智慧的展示、发动战争是为统一华夏,与他对抗就是破坏统一、到处撒尿是表现率真自我等等。这种说法乘着翻案风颠覆了传统价值观念,迎合了一批有着打倒英雄人物的卑劣心态的小人,所以新《三国》颇受部分人吹捧,红极一时。

这位学者还谈到,拿新《三国》跟老版《三国演义》比,本来就是件很可笑的事。老版《三国演义》本来假的事就多,赤壁之战从火烧新野开始到关羽放曹操有一半真的就不错了,老把老版《三国演义》当范本来看,这本身就是件很可笑的事。一千个人眼中有一千个哈姆・雷特,新《三国》本来就是个商业化电视剧,而且也没有取名《三国演义》,只是导演来阐述自己眼中的三国风云,何必拿二者比较。二者不过是一个以罗贯中的眼光来看问题,一个以高希希的眼光来看问题,如此而已。

电视连续剧《三国》剧照。

[值班总编推荐] 以劳动谱写时代华章

[值班总编推荐] 青年的朋友习近平

[值班总编推荐] 让青春在科技创新中焕发更加绚丽 ...

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有