English

一个思想者的书

2010-07-14 来源:中华读书报 作者:方铭 我有话说

80年代开始的改革开放,使中国人又一次有了接触世界的机会,人们发现,对清朝政府的清算和对中国传统文化的抛弃,并没有带来中国当代社会物质的文明和精神的文明。那么,导致中国近代以来社会黑暗、道德混乱、民风庸俗、百姓流离失所的真正原因,虽然有制度和文化层面的问题,但是,某种制度和文化的选择,必然有比制度和文化更深入的东西在左右着有选择权的人。所以,把中国的问题,仅仅归结为制度或者文化层面,显然是简单化了。

楚渔先生的《中国人的思维批判》一书,旗帜鲜明地提出,导致中国落后的根本原因是传统的思维模式。这个观点的提出,超越了制度和文化的层面,而看到了影响制度和文化选择的更深层次的东西,的确具有振聋发聩的效果。

楚渔先生在书中,对自己关于中国传统的思维模式导致中国落后的论点,进行了仔细的阐述,作者认为,现在中国落后论的主流说法都是错误的论断,中国传统思维模式有抽象思维能力薄弱、思维方法混乱而僵化的特点,中国人的思维方式很难做到理论联系实际,中国人的思维模式严重损害自己的私利,中国人的智慧是谋略,而西方的智慧是思维工具和科学,今天,中国人从头到脚,衣食住行,都是西洋传过来的,中国人剩下的,就只有中国话、中国菜和中国式思维。中国人是实用主义者,古希腊人是理想主义者,这也就是为什么中国的科技不进步的原因。

楚渔先生并没有停留在发现问题阶段,他还提出了解决中国人思维方式的办法。作者认为,中国传统的思维方式,正确的东西很难传播,中国的思想界和社会实践严重脱节。作者引用怀特海《教育的目的》一书的话作为篇头语:“要使知识充满活力,不能使知识僵化,而这是一切教育的核心问题。”作者认为,通过改良教育,可以改变中国人的思维方式。

中国人的思维方式,必然决定中国人的行为方式;中国人的行为方式,决定了中国社会的发展方向。楚渔先生通过大量的事例,并把中国人的思维方式与东洋和西洋人的思维放在一起,进行仔细剖析,指出了中国人的思维方式中存在的问题,应该说,楚渔先生的结论是发人深省的。

本书的价值,不单在于在探究中国落后的真正原因时,给我们提供了一个重新思考问题根源的思路,更重要的是,当今天我们大家都沉浸在成就和荣耀的虚幻境界的时候,不再或者很少有人还能考虑中国现实存在的问题,以及今天的问题和国人的国民性之间的联系的时候,楚渔先生重提这个话题,促使我们时刻保持民族反省的戒心。三省吾身,三思而行,对于一个个体生命是需要的,对于一个民族来说,同样是需要的。不断地深刻地反观自身,“观过”,“见其过而内自讼”,这是一个古老的民族走向未来的必然门径,也是未来的中国社会能向健康的方向发展的力量源泉。无疑,楚渔先生体现了一个思想家的气魄。

楚渔先生把解决中国传统思维方式的任务,交给了教育,这是非常有见识的。事实上,一切现实的困惑,都与教育的失败密切相关。教育的失败包括教育的不作为,教育的误导等因素,但是,实施教育的主体,无疑是这些错误的最大根源。可是,教育又必须由这些现成的人来实施,这就是我们目前面临的困境。但是,把解决中国问题的办法完全寄托在通过教育改善中国人的思维方式,我们仍然感到离问题的最终解决还很遥远。事实上,楚渔先生所论述的中国人的思维方式,并不是中国人独有;楚渔先生所论述的西方人的思维方式,也可以从中国人的身上寻找到端倪。同时,中国人的思维方式也是无限复杂的,中国社会也曾经是充满了快乐的。如果把中国人的思维方式和西方人的思维方式对立起来,就像过去把中国文化和西方文化对立起来一样,忽视了人类有其共同的价值追求,人类存在着普遍价值观。

读了楚渔先生的书,我们更要思考的是,为什么中国人中,如楚渔先生所描述的那样的思维方式,随着社会的变迁,渐渐成了占有主导地位的思维方式。而要改变这一切,是不是真的可以通过现在教育制度的框架,实现思维方式的转变。

我期待着楚渔先生能对以上问题,进行不断的研究,提出解决的方法,以拯救我们的社会和我们的未来。

《中国人的思维批判》,楚渔著,人民出版社2010年1月,32.00元

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有