1997年12月29日

生产力经济学在农村经济发展中的运用

薛维松

   

    所谓生产力经济学,即以生产力诸要素为研究对象,把人们对生产力认识的注意力从过去局限于生产力要素分解引导到从生产力要素的构成和结合上来把握生产力,从生产力要素不同的构成和结合方式上去求得最佳的经济效益的一门新兴科学。改革以来,农业和农村工作取得了很大成效,但是农业经济效益还有一些不令人满意的地方,生产力要素配置不合理,结构不协调,不能不算一个重要的因素。其一,在一些经济欠发达的地方,大部分劳力仍集中在有限的土地上,造成劳动力资源的极大浪费。其二,随着市场经济的崛起和现代家庭农业的出现,广大农民急需的是信息、技术和各种服务,而我们许多管理者仍停留在计划经济时期,忙于催收催种、“两上交”等事务工作,很难承当起现代管理的职责。其三,经营手段和经营对象极不协调。一是少加工,因而也就很少增值和不能增值。二是缺仓储,特别是不能贮鲜货,因而也就不能根据市场进行合理调剂。其四,随着现代农业的拓展,生物工程、遗传工程等现代科学技术正逐步向农业的各个领域渗透,但由于市场开放,农村有知识、有文化的年轻人多半又离土离乡,因而使得整个农村生产者队伍的生产力素质与现代农业要求之间的差距越来越突出。因此,从生产力经济学角度,研究和探讨农村如何适应“两个转变”的要求,提高整个农村生产力水平及经济效益,是一个十分重要的课题。

   

在生产力诸要素之间的联系上,提高属性组合能力

    属性组合是生产力各要素之间进行物质能量转移和能量传递的特殊方式,又是生产力各要素之间互相提供生产条件、互相进行实物补偿的“投入产出链”,并形成相互适应的结构形式。根据现阶段农村的实际,要全面提高整个农村的经济水平与效益,必须优化四方面的结构:一是产业结构,大力兴办农副产品加工业,促进产品转化增值,资本积累。二是技术结构,强化各种人才培养,以适应现代农业发展和需求。三是产品结构,产品最终必须为消费者所用,才能成为商品,因此即使是农副产品,也必须适时调整,不断满足消费者的需要,从而创造最佳效益。四是劳动力结构,根据农村实际,对劳动力资源进行合理配置,使整个农村劳动力释放出最大的潜能。

   

在生产力诸要素之间的结合上,提高数量组合能力

    规模经济是提高市场占有率的有效手段,近年来“维维”、“大地”的崛起,无不在于他们重视了生产要素数量组合从而形成了规模经济。所谓数量组合,即生产力诸要素在构成生产力时的数量配比。就目前农村经济发展来说,必须解决两个问题:一是配比的合理化,只有使生产力诸要素的数量配比合理,才能取得最好的经济效益。二是生产的规模化,无论何种生产,只有达到一定的规模,才能实行分工,达到专业化,从而促使生产成本的降低和经济效益的提高,在一定的限度内,规模越大,分工越细,经济效益就越高。

   

在生产力诸要素之间的组合上,提高时间组合能力

    在农村经济发展中,之所以特别强调时序问题,主要是农副产品受季节变化的制约。当然,随着科学种田水平的提高和“白色革命”浪潮的到来,不少地方大搞间套种和“反季节”蔬菜生产,也不失为提高经济效益的一种措施,然而,即使如此也同样存在一个什么时间生产、什么时间上市效益最佳的问题。所以,要驾驭农村经济的良性发展,必须有高度的时序观念,只有坚持科学的、合理的时序,适时组织各种经济活动,并使其进入退出运行过程能符合最优经济时间的要求,才能最大地提高经济效益。

   

在生产力诸要素之间的统筹,提高总体组合能力

    农村经济工作管理者的一个重要职责,就在于要对全部生产力要素进行通盘筹划,以求“1+1>2”。农村是一个大的系统,由于乡与乡,村与村,人与人之间都是各自独立的,市场经济条件下又都是实行自负盈亏,独立核算,所以在市场活动中必然要展开竞争。这种竞争,就其本质来讲,可以极大地激发系统的活力。但是,内部竞争的开展,又不可避免地要引起系统内部摩擦和能量消耗。因此,作为系统的管理者,必须要审时度势,一方面要用协同的方法来解决内部竞争中的消极因素,尽量克服因此而产生的内耗;另一方面,又要用竞争来激发活力,克服因协同而发生的惰性。在协同指导下开展内部竞争,又在竞争的基础上实行系统协同,从而获得系统的整体功能。特别是在新形势下,农村已同过去自给经济大不相同,生产力诸要素的合理流动已十分普遍,涉及到信息、信贷、技术、储藏、运输、推销、供应、知识等各个方面,因此,切实提高科学管理水平,以求总体组合的完善,实乃为农村经济工作领导者一项繁重而紧迫的任务。

   


[图片新闻][时政][教科文卫][科教文卫][国际][综合新闻][经济周刊][企业风景][经济论坛][热点透视][理论][体育]

gmdaily@public.bta.net.cn