English

“附带损害”论

1999-05-14 来源:光明日报 刘 山 我有话说

以美国为首的北约对中国驻南联盟使馆进行导弹袭击的暴行,是对中国主权的严重侵犯和对中国人民的莫大侮辱,理所当然地激起中国人民的无比义愤和严厉谴责。美国政府自知理屈,不得不道貌岸然地表示道歉。同时表示,对南联盟的野蛮轰炸还要继续下去。随后,美国官方人士和“美国之音”叫嚷,对中国使馆的袭击和南斯拉夫平民的伤亡不过是一种“附带损害”。

什么是“附带损害”?根据牛津词典的解释,是“有关但属次要的损害”的意思。美国的意思于是昭然若揭:中国受到的损害是同美国军事打击南斯拉夫有关但属次要的损害。既然美国宣布对南军事打击要继续进行,那么南斯拉夫平民的死伤也好,对第三国的损害也好,都不过是附带的或次要的。南斯拉夫人民和有关国家只能自认倒霉。这简直是强盗的逻辑,同时暴露了所谓道歉云云,不过是虚晃一枪。

在美国霸权主义者的眼里,中国使馆人员和新闻工作者的生命也好,南斯拉夫人民的生命也好,都是微不足道的。如果因为北约征服南斯拉夫而被害,那不过是他们祭坛上的附属牺牲品。他们虽然打着关心科索沃阿族人权的幌子,其实阿族人民也不过是他们进行侵略战争的抵押品和牺牲品。就连美国和北约其他盟国士兵的生命,也只是霸权主义和强权政治的棋子,如果伤亡,那不过是“附带的损害”。

鲁迅先生早在“狂人日记”中,就揭露了吃人者的心态:自己想吃人,又怕被别人吃了。于是在他们写的历史书上每页都写着“仁义道德”,但仔细一看,满本都写着“吃人”。这就是“附带损害”论的哲学。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有