近日，南联盟由于是否通过《与海牙前南战犯法庭合作法》草案，以及搜寻南前总统米洛舍维奇所谓“战争罪”证据的问题，联盟政府两个主要执政党之间出现了严重分歧。南总统外交顾问西米奇7日指出，南目前正处于“十分严重的政治危机之中”。南媒体更是认为，随着夏季的来临，南联盟曾经一度缓和的政治气氛也再度升温。
舆论指出，目前出现的紧张气氛源于美国在引渡米洛舍维奇上对南政府施加越来越大的压力。原本，南联盟政府计划在今年5月底6月初召开“国际捐资国大会”，并希望筹集到20亿马克的援助资金。但由于美国的反对，大会被推迟到本月29日。同时，美国政府明确向南提出参加“国际捐资国大会”的三个条件：其一，通过“与海牙法庭合作法”；其二，引渡一部分隐藏在南境内的战犯；其三，开始引渡米洛舍维奇到海牙受审的进程。美国表示，如果南政府不能满足上述三个条件，则美国不参加也不支持“国际捐资国大会”的召开。
在这一背景下，南总统科什图尼察上月27日表示，南政界正面临着一场痛苦的抉择。塞尔维亚总理金吉奇也说，如果不向海牙法庭交出米，“南斯拉夫人民将面临着黑暗的未来”，因此建议议会尽早通过“与海牙合作法”草案。5月底到6月初，在科什图尼察倡议下，塞反对党联盟领导人同黑山社会人民党领导人先后举行了多轮会谈。但是，双方在是否同意向海牙法庭引渡南公民问题上存在严重分歧：据报道，黑山社会人民党反对将任何一位南公民引渡到海牙去接受审判，认为这是违反南现行法律的；而“塞民主反对党联盟”则认为拒绝与海牙法庭合作，会威胁到新政府成立以来取得的一切成绩，严重影响南吸引外资和发展经济。
一些权威人士认为，如果双方最终达不成协议，南政局发展存在两种可能性：要么，黑山社人党退出政府，但支持“塞反对党联盟”单独组成少数派联盟政府；要么解散联盟议会，重新举行大选。然而，他们同时指出，黑山共和国已组成少数派政府，如果南联盟再组成一个少数派政府，今后在联盟政府同共和国政府之间肯定会有很多麻烦，而重新举行联盟大选将会带来大量未知数。因此，在目前情况下，上述两种方案都会给南带来不稳定。
一波未平，一波又起。就在执政党内部吵得不可开交的时候，作为米战争罪行新证据的“冷藏车陈尸”又使执政党与反对党针锋相对，甚至军方和塞警方也产生了激烈争执。
南媒体不久前报道说，1999年4月一辆装满尸体的冷藏卡车被推进了多瑙河，事后地方政府把卡车打捞了上来，在里面发现了50具尸体，很可能是科索沃的阿族平民。但当时警方却宣布这一事件为国家机密，禁止地方政府对此进行调查。媒体曝光后不久，有关“冷藏车事件”得到了塞内务部长米哈伊洛维奇的证实。他说，这可能是米试图掩盖科索沃战争罪行的一部分，并暗示军方对毁尸灭迹负有责任。
米领导的塞尔维亚社会党对“冷藏车事件”不予理会，认为那是新民主政府“虚构的”。塞尔维亚激进党主席舍舍利指出，塞内务部为了达到把米送交海牙国际法庭的目的，不惜编造所谓“冷藏车事件”的谣言。9日，在“科索沃战争”期间担任南军总参谋长的奥伊达尼奇大将对《舆论之声》报记者说，米洛舍维奇从未向军队下达过销毁战争罪行的命令。不仅如此，米在听取军队领导人汇报有关军人犯有战争罪行时，多次指示立即惩治这些人员。奥伊达尼奇指出，“塞尔维亚内务部的先生们最好拿出证据来，而不要欺骗舆论和指责军队参与了所谓‘冷藏车事件’”。
针对塞警方有关军队对“冷藏车事件”知情的言论，南军总参谋部断然否认。军方指出，“在北约1999年轰炸南联盟期间，塞尔维亚内务部的警察部队及其指挥系统不受军方管辖，因而军方不掌握塞尔维亚内务部在战争期间的所作所为，更不了解所谓‘冷藏车事件’”。
此间舆论指出，南政府无论把米洛舍维奇交给海牙法庭，还是在国内审判都遇到了相当大的难题。
由于“到目前为止，没有一个证人，也没有一条线索，可以指控米洛舍维奇犯罪”，使南司法机构试图通过调查前政权贪污和腐化来“摧垮”米的努力受挫；同时，由于黑山社人党坚决反对把米本人送给海牙法庭，无法满足美国支持召开“国际捐资国大会”的基本条件，南政府面临的国际和国内压力将可能越来越大。这也证明，南联盟虽然开始了“西向之路”，但由于一开始就背着沉重的十字架，因此注定这一道路异常艰难。
（本报贝尔格莱德6月11日电）
 |
